據中國評論通訊社記者的編譯報導，英國《金融時報》日前發表了一位美國議員前顧問的文章，該文是奇文，文章的結論是：中國的崛起將分化亞洲。 

　　這篇文章的結論是禁不起推敲的，漏洞頗多，基本屬於一種情緒的宣洩，缺乏嚴格的論证。該文的作者是否真正的亞洲問題專家與中國問題專家，實屬疑問。 

　　該文作者在幾個方面，不知是否不了解抑或故意迴避。 

　　第一個方面，作者無視中國與亞洲的關係，是一榮俱榮、一損俱損的關係，脫離亞洲的大環境，中國的發展將缺乏依託。中國近30年的發展，得益於與亞洲各國的和睦相處。中國與東南亞國家的關係，從敵對到結爲自由貿易區，是分化能夠取得的嗎？中國與周邊國家積極解決遺留的歷史問題、邊界問題，使中國進入了與周邊國家關係最好最密切的時期，這是靠分化能達到的嗎？

　　  第二個方面，作者無視中國的崛起需要亞洲的支援，中國的崛起，代表的是亞洲的崛起。中國近30年的發展歷程，給亞洲帶來了什麼？帶來的不僅是和平，更多的是市場，是機遇，是財富。亞洲主要國家的經濟增長，與中國的經濟發展密不可分。離開了中國的大市場，日本經濟不會受到重大損失嗎？東南亞經濟不會受到發展的阻滯嗎？如果亞洲是貧瘠的動亂的，中國又如何能夠獨善其身，自己崛起來？ 

　　第三個方面，作者無視亞洲的分裂歷史，百年以來，究竟誰在分裂亞洲、分化亞洲？早期應該有西方列强，還有日本軍國主義。近50年來，首推美國了。亞洲開始走向穩定，走向團結，不就是這二三十年嗎？不就是從中國走向改革開放後開始的嗎？歷史是無法忽視的。中國過去是被分裂、被分化的對象。今天的中國，是團結亞洲的重要力量！ 

　　任何人都不會忘記，當1997年金融風暴席捲亞洲時，爲了亞洲經濟的安全、穩定，中國堅持人民幣不貶值，亞洲國家，尤其是東南亞國家，對此莫不肯定。從此，中國的負責任的國家形象在亞洲竪起來了。 

　　該文的作者指稱，中國對日本的威脅，是分化亞洲的表現之一。然而作者知道嗎？究竟是中國在威脅日本，抑或是日本聯合著美國在威脅中國？除了在歷史問題、主權問題，中國絶不會讓步外，其他的問題，尤其是能源資源問題，中國都認爲有協調的空間。至今爲止，中國不期望中日關係出現危機。 

　　作者是美國政客的助手，如果從西方角度出發，認爲亞洲的團結是壞事，中國的崛起是壞事，這不奇怪的，是可以理解的。但是無視事實，不顧真相，亂下結論，那就不應該得到理解了。

　　

　　2005年8月25日