TVBS事件，是臺灣新聞史上的一件大事，也是臺灣政黨政治史上的一件大事。一個電視臺的時事評論節目，幾乎毀掉了一個執政黨，不是大事又是什麼？與狼共舞，是一句耳熟能詳的比喻之詞。民進黨執政以來，一直逼著新聞媒體與之共舞，今天的雙方終於再也舞動不下去了。 

　　開放報禁以來，臺灣的新聞媒體發展確實迅速，多元化、自由化，令世界關注。然而，自2000年民進黨執政開始，臺灣的新聞媒體逐步陷於選舉政治之爭、統獨立場之爭的泥潭中難於自拔。新聞媒體的依存基礎産生了巨大的扭曲，新聞媒體不論質素，分裂的藍緑讀者群以顔色作取舍。新聞媒體的影響力不管大小，廣告商以政治立場作資金投放的根據。不管是非，不論黑白，大聲的，一定贏過小聲的。不管藍色，還是緑色，緑色的一定惡過藍色的。所謂新聞自由，已經不成樣子了。新聞媒體，被逼著要參與不甘心情願的舞蹈。 

　　緑色企業義美食品、大陸工程等，竟然聯合成立了廣告業主協會，以所謂「公益」，也就是顔色作爲刊登商業廣告的標準。從經濟角度入手，卡住新聞媒體的經濟來源，也就等於卡住了新聞媒體的喉嚨。多家高素質的大媒體，日子越過越困難，甚至常常面對打壓，是盡人皆知的秘密。 

　　近年來，民進黨顯然在考慮如何進一步控制新聞媒體資源，采取了很多辦法，其中竟然不乏上綱上線的嚴厲打壓的措施。最典型的是今次打壓TVBS的手法。當TVBS的節目揭露了民進黨高層在高捷案貪污受賄的問題後，臺灣當局立即以牙還牙，企圖對該電視臺進行抹「紅」，要給它穿上鉗制的「紅舞鞋」，把它與大陸資本畫等號，以圖把該電視臺關門了事，手段粗糙惡劣。結果引起了臺灣的在野黨以及廣大民眾的極其强烈的反彈。 

　　在此之前，民進黨借更換執照，一口氣關閉了7家電視頻道，因爲手法欠公允，帶有明顯的政治偏向，引起了社會的廣泛批評。臺灣媒體總結民進黨政府打壓手法時，歸納爲幾種：司法控訴、檢調搜索、不發執照、置入營銷、廣告控制、資金收買、抹紅打擊。不能説媒體沒有一點經營問題，但是，民進黨要全面控制新聞媒體的心思實在太明顯了，逼舞之勢，咄咄逼人。 

　　民進黨的執政，與新聞媒體實在有太大的關係，沒有新聞媒體的積極推動，輿論配合，成爲選舉政治中的最重要的民意道向平臺，民進黨能否上臺，尚爲未知之數。特别是在2000年，國民黨大分裂，新聞媒體一舉擊垮了其輿論基礎，民進黨順當上臺。所以，嘗到甜頭的陳水扁曾經發誓，寧要媒體，不要政府。當然，以輿論監督自許的新聞媒體，沒有想到，忽然之間，自己竟成了被分裂、被控制、被打壓的對象。不管民進黨是狼，抑或新聞媒體是狼，總而言之，與狼共舞的舞步再也跳不下去了。 

　　所以，TVBS事件不能簡單地看待之，不僅僅是媒體揭短，政府報復如此簡單，也不僅僅是新聞自由與否的常見的社會制度問題。它還是新聞媒體對民進黨進行的一場民主與反民主的鬥爭。過了這一道坎，臺灣的新聞媒體在政黨政治、選舉政治中的作用，將更具有影響力，可能在根本上要重塑臺灣的民主政治模式！重整臺灣的政治生態！非常值得繼續觀察下去。   

　　

　　2005年11月3日