過幾天才來分析評論綠營的「8 ·30」大遊行，可能更加理智更少衝動。「8 ·30」大遊行是民進黨失去政權之後，綠營最大規模的一次街頭群眾運動，其影響與作用當然是不可低估的，尤其是對馬英九有何重大影響，格外值得分析關注。

　　馬英九日前回應說：「『8 ·30』遊行，對有些問題，包括主權、經濟、陽光法案，表達意見，我們也覺得他們提出很多看法，其實跟我們看法是一致的，我們也要『維護主權』、振興經濟，同時更要陽光政治！因此很願意在這個立場上，來進行反省，並更加努力，讓雙方目標更貼近，讓雙方願景更接近。」　

　　在此，馬英九使用了四兩撥千斤的辦法化解矛盾。但是，事實卻表明，「看法是一致」的說法是無濟於事的，是化解不了矛盾的。

　　台灣的政論家南方朔日前發表文章說，儘管各家民調裡馬英九滿意度皆告上揚，最高的為47％，但這與他當選得票比例58％、就職民調66％相比，仍然掉了一大截。這也是「8 ·30」一些獨派團體發起「嗆馬大遊行」，搞「百日怒吼」，仍然可以造成極大氣勢的原因。這次示威大遊行，台北「總統府」前人山人海，主辦團體宣稱有30萬眾，官方則稱只有5萬，但由現場情況以觀，當不少於15萬。幸而目前綠色陣營已被陳水扁洗錢案搞得士氣消沉，許多有名號的人怕被扣上「挺扁」的帽子而未參加這次「嗆馬」活動，因而人數上還是少了許多。若沒有海外洗錢案，民進黨舉黨動員，這次遊行示威恐怕會被搞到50萬人。由這次「百日怒吼」仍有15萬之眾出來向馬英九表達不滿，我們已可看出，由於認識與能力的確出了問題，馬政府未來3年9個月的確不容樂觀。

　　無論是5萬或者是15萬，總之都不算是小貓三兩隻，是有一定數量的民眾了。那麼，「8 ·30」大遊行的號召力來自何處？是遊行的訴求嗎？主辦者台灣社所設定的議題是「顧腹肚（政府退稅、穩定物價）、護主權（堅持『主權』、保護台灣）、要陽光（陽光法案、清明政治）」等三大訴求。這三個議題說來不算太過激烈的，而且有似是而非的空間。如：一，顧腹肚只講目前的小問題，不涉及大政策，尤其不涉及民進黨執政時期的經濟政策。二，護主權用詞很隱晦，不涉及台獨字眼，也不涉及極端的意識形態，但是不無關聯。三，要陽光更是有意思，明明是陳水扁長達8年一手遮天，顛倒黑白，驅逐了司法陽光，但是就不提陳水扁。

　　這樣的含混不清的訴求，也能打動不少人？原本是不可能的。如果可能，就說明了三個存在的問題：

　　一，民進黨、綠營的基本盤仍然存在一定規模。儘管民進黨、綠營的基本盤毫無疑問地在鬆動之中，但是，目前仍有一定的實力。就算中間的、淺綠的跑了大部分，核心的不會動搖。這就是典型的台灣政治生態。所以，這5萬，或者是15萬，都是綠營最堅定的支持者。

　　二，陳水扁在民進黨與綠營的政治影響、情意結仍然存在。民進黨在「8 ·30」大遊行實際上並沒有與陳水扁作切割，甚至不可否定有陳水扁的影子在。特別是遊行之前陳水扁呼籲支持者積極參加，結果來的人不算少。所以，「8 ·30」之後民進黨會離開陳水扁的說法，可能是太樂觀的。

　　三，藍綠對峙的格局仍然存在。馬英九執政之後，力求平衡藍綠對峙的格局，為此付出甚多，甚至引起藍營的反彈，或許有一定的收效，但是要基本結束這樣的對峙局面是不可能的，這樣的矛盾一定是長期存在的，遇到關鍵時刻，矛盾就會爆發，就會影響和阻礙台灣政治的發展。

　　所以，我們很認同南方朔的觀點，馬政府未來3年9個月的確不容樂觀。

　　如果想要做到樂觀，或者逐漸進入樂觀，馬英九必須有捨才能有得。如果轉得過彎來，這5萬或15萬綠營遊行者，反而能救了馬英九！馬英九原來還有空想、幻想、癡想，那麼，「8 ·30」的大遊行，可以徹底讓馬英九丟掉一切假想。5萬或15萬綠營遊行者的嗆馬動作，當使得馬英九如同遇溺一般，會被嗆到，在猛烈的咳嗽之下，頭腦反而可能一下子清醒了，不得不重新調整執政思路與政策。

　　馬英九必須在三個方面糾正自己的偏頗認知。

　　第一，不處理好與國民黨的關係，不團結好藍營支持力量，馬英九無法落實具體政策，無法實現執政理想。台灣的政黨政治格局、藍綠支持者的決定力量，都離不開最基本的民意。馬英九的力量來源，當然是國民黨、藍營支持者。所以，「8 ·30」之後，馬英九必能面對現實，重新修訂原則，向國民黨的領導核心回歸、定位。如果這樣做了，就是「8 ·30」的反作用、大成果。

　　第二，不處理好肅貪的問題，不調整好司法關係，不及時懲處陳水扁的貪凟案件，馬英九最終就會被民意抛棄。5萬或15萬綠營支持者上街頭，其中很多人不相信陳水扁有罪，為此賭氣而來。這是一個不容低估社會情緒。所以，馬政府沒有退路，只有加大力度，全面查清，讓事實說話，讓藍綠陣營、讓人民認清楚真相。馬英九面對「8 ·30」之後的政局，必須下定更大的扭轉乾坤的決心。

　　第三，不加大推行兩岸政治和解、兩岸經貿合作的政策力度，台灣的經濟發展就會長期陷入膠著狀態，難以發展，予反對勢力更多的口實。今次「8 ·30」大遊行人數較多的重要原因之一，是台灣經濟有問題，已經嚴重影響了基層民眾的生活水準。但是，台灣經濟退步已達8年之久，馬英九要克服長期積澱而成的問題，唯一的只有靠兩岸經濟貿易的合作，在全球經濟落敗的狀態下，只有大陸比較好。所以，「8 ·30」大遊行的結果，反而有助馬英九下定更大的決心開放兩岸經貿政策。

　　如果反其道而行之，馬英九未來的3年9個月，就很難走下去了。試想一想，如果馬英九與國民黨的關係仍然是若即若離，難於形成巨大的政治合力，如果處理陳水扁的弊案力度逐漸減弱，最後不了了之，如果馬英九在兩岸關係道路上進一進、退一退，左右徘徊，那麼，馬英九的政治前途是不可能樂觀。

　　「8 ·30」大遊行足以讓馬英九反思！只要反思，就更加有希望！

　　2008年9月2日