馬英九團隊為勝選考慮，刻意推出「返聯公投」的議題，以求制衡民進黨「入聯公投」的激烈選舉動作。但是，由此引發了中共的疑慮。關鍵時刻，連戰及時表達了自己的主張和看法，有效地緩解了國共兩黨之間的緊張氣氛。事實說明，連戰目前在國共兩黨之間的穩定與溝通作用，不僅沒有減少，反而更趨重要。

　　國民黨榮譽主席連戰辦公室主任丁遠超日前強調，連戰從「返聯公投」議題出現後，即曾邀約國民黨主席吳伯雄、國民黨提名「總統」參選人馬英九和王金平、關中、蕭萬長、曾永權等人會商，將他的態度、立場與建議讓黨中央清楚理解，希望能疏解推動返聯公投的計劃。中國時報報道，丁遠超在台北接受記者電話採訪時指出，連戰在與國民黨領導階層會商時曾不斷強調，推動「中華民國」參與聯合國，是國民黨執政時期即在推動的既定政策，但在「總統」大選前，刻意推動的各項公投議題，只是個「假議題」，卻可能因而造成兩岸升高對立衝突的「真問題」。

　　事實完全表明，連戰的擔憂是有充分道理的：

　　第一，民進黨推動的「入聯公投」主要的意圖是制造兩岸關係的緊張與衝突，國民黨以「返聯公投」跟進，只能起到火上澆油的作用，起到加速推動台獨進程的作用，對兩岸關係的穩定非常不利。

　　第二，國民黨唯選舉是問，動搖自己長期堅持的原則，缺乏周密的戰略安排，這就會越來越被動，容易被民進黨的議題牽著鼻子走，喪失意識形態的主導權。以假對假，國民黨的形象必將嚴重受損。

　　第三，中共對國民黨「返聯公投」的意圖與目的如果不清楚，產生誤會，國民黨的穩定兩岸關係、維持現狀的作用將倍打折扣，很難突顯出來。如果國共因此產生激烈摩擦，兩岸關係形勢更將嚴峻。

　　目前看來，國民黨繼續推動「返聯公投」的決心已定。據聯合報報道，為化解黨內深藍族群的疑慮，國民黨中常會日前無異議通過副主席關中所提的「返聯公投」報告，定調為「滿足人民願望卻又不傷害台灣」的參與聯合國版本，確定「返聯公投」將續推到底。關中說，從投票行為和結果的角度來觀察，發現2004年公投投票率較高的縣市，國民黨的得票數都輸給民進黨，因此他認為在2008年，國民黨有必要推動「返聯公投」。

　　國民黨得出這樣的結論不奇怪，這充分說明：一，國民黨過於看重「返聯公投」的作用，高估其影響力。二，國民黨沒有其他辦法化解民進黨「入聯公投」的衝擊力。三，國民黨中央的選舉派一直佔上風。

　　我們猜測，目前國共對「返聯公投」的態度有這麼幾種：一，國民黨急於勝選的心情中共理解。二，對國民黨的「返聯公投」，中共始終保留不同的態度。三，國共有關議題的溝通將會加強。四，國民黨的「返聯公投」與民進黨的「入聯公投」在性質上有區別，中共當然會區別對待。

　　事實充分表明，中共與中國國民黨的政黨合作基礎是比較結實的，兩黨的穩定兩岸關係的目標是一致的。國民黨推動「返聯公投」與中共持不同意見，並不意味著兩黨的合作出了大問題。因為位置不同、處境不同、角度不同，利益關係不同，國共之間的問題當然會存在、會產生、會有不利影響，但是，國共的合作大勢很難逆轉。

　　自從連戰推動國共和解、國共合作以來，國共關係成果豐碩，意義非同小可：第一，國共的和解為兩岸未來的政治和解打下了政治基礎。第二，國共合作能夠在最大程度上化解兩岸危機，穩定兩岸關係。第三，國民黨通過合作大大提升了其在兩岸及國際上的政治影響力。第四，兩岸民眾的情緒得到有效的安撫，極端的民族主義情緒得到有效遏制。

　　作為新的國共關係的最重要的開拓者之一，連戰的影響力始終存在。原因在於：第一，中共對連戰會始終保持敬意，高度信任，充分合作。第二，在國民黨内，能夠深入瞭解中共思維者，非連戰不可。第三，反台獨、維護一中的原則與立場不會動搖，這是連戰在大陸能保持政治魅力的根本原因。

　　所以，能否化解國民黨推動「返聯公投」的案子，對連戰在國共合作中的地位與作用沒有什麼不利影響。以為連戰在黨内的「返聯公投」方面碰到釘子，就被中共放棄，實在是過於天真或過於陰險的想法。　 

　　2007年10月8日