美國國防部網站的新聞稿出現了「美國希望看到以和平方式統一」的字樣，但是旋即就被澄清，美國沒有這個意思。這是十分蹊蹺的事，消息出得很有意思，澄清得也很有意思。

　　日前，美國國防部新聞發言人厄普頓具名回覆的聲明也指出，11月3日的新聞稿所稱「美國希望看到以和平方式統一」是對美國政策「不正確的描述」。另外厄普頓也澄清，對於11月4日的新聞稿提及，「布什總統反對台灣這個島國獨立」，他說，「這是不正確的描述」。

　　美國國防部網站新聞稿上周末報道國防部長蓋茨訪問中國大陸，文章指出台灣民進黨政府明年「總統」大選要合併舉辦的「入聯公投」是「獨立公投」（independence referendum），並出現了上述的描述。因此引起台灣的輿論大嘩，於是美國國防部急急出來澄清。

　　但是所謂的澄清也是烏烏龍龍的。如果說，「美國希望看到以和平方式統一」是對美國政策「不正確的描述」，難道美國不希望看到以和平方式統一才是對的？如果說，「布什總統反對台灣這個島國獨立」是不對的，難道布什總統不反對台灣這個「島國」獨立才是對的？就是說，美國國防部澄清前的有關表述或許是不對的，但澄清後的表述可能是更違反美國政策的。

　　其實如此的澄清，可以使人一眼看透美國對台政策的漏洞：一，進退失據，模棱兩可。二，放縱台獨，又懼獨害。三，淩駕兩岸，唯己為大。所以，美國既惱台獨又要用台獨。既怕大陸，又要拉大陸。於是，美國的對台政策就會出現搖搖擺擺的樣子。澄不澄清，意思不大。

　　美國布什總統多次公開表示「美國反對兩岸任何一方片面改變台海現狀，台海狀況須和平解決是美國的法定利益」。因此可以知道，美國是在運用制衡遊戲，來最大強化美國在兩岸的戰略利益。以台灣制約大陸，亦以大陸制約台灣，兩岸為美國利益牽制。這是美國人的最大期盼。

　　但是，這樣的利益，只能在和平環境中才有可能維持下來。所以，美國縱使不期望兩岸和平統一，但是也不敢破壞兩岸和平環境。

　　目前，首先對布什平衡術進行挑釁的是台灣，台灣執政當局刻意在台獨路線上加大力度，衝刺邊緣線，極力引發兩岸危機。美國對此頗感焦慮，不斷嚴詞批判，但是自己的心中又充滿困惑，如果台獨被制約，大陸又如何制約得了？顧此失彼，權衡無準，使得美國不敢、不能、不願意完全把台獨置於死地。

　　因為民進黨人看到了美國的政策局限，所以大膽地利用間隙，擴大台獨的生存空間，事態正在進一步發展。美國軍方越來越感到被捲入兩岸軍事危機的可能性很大，所以也充滿了焦慮感。美國國防部網站的新聞稿出現了「美國希望看到以和平方式統一」的字樣，正是有關焦慮感上升的表現。至少有三種可能存在：一，真的是錯了。二，美國軍方正在從這個角度思考問題。三，已在實施，說漏嘴了。

　　美國的重大焦慮，是來源於越來越無法制約中國大陸的崛起，也無法具有足夠的信心控制台灣海峽兩岸。美國知道，完全掌控海峽兩岸的好日子時已無多。

　　日前在大陸訪問的美國國防部長羅伯特 ·蓋茨在北京說：經過近30年前所未有的經濟發展，中國已成為亞太地區的一支主導力量，並在全球擁有巨大的影響力。不斷上升的政治和經濟地位促使中國在維護健康、正常的國際秩序中承擔更多的責任。中美軍方就如何保持兩國防務關係的積極勢頭，通過互動增進交流，減少誤解分歧，擴大共識進行了探討。

　　羅伯特 ·蓋茨的慨嘆說明，美國能大膽與中國軍事對抗、甚至不惜對華動武的優勢已經流失！互動、交流，是以後美國軍方與中國軍方打交道的最主要途徑。美國日益視逼迫美國動武的台獨為麻煩，心生厭煩，巴不得早日擺脫。

　　台灣媒體說，美國長年受制於《台灣關係法》，遭到中國大陸方面很多抗議，影響美國全球大戰略甚深；加上遭到台灣的綁架，美方早已嘖有煩言，只等台灣自己犯規即可藉機擺脫台灣和《台灣關係法》的束縛，並可理直氣壯向國會、輿論和民間說明罪在台灣，不在行政當局。台灣犯的規就是「宣佈獨立」，或做出挑釁的動作。

　　此言極是。美國的内心不是期待兩岸開戰，而是期待台灣犯錯。

　　2007年11月8日