書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

美國應公開支持台獨?波頓的荒唐



  台獨勢力之所以敢大膽玩弄美台關係,在於其能夠不斷從美國一些重量級政治人物、政客乃至退休官員的思維中找到共鳴,因而汲取力量,對改變美台關係進而改變兩岸關係的夢想,始終不會放棄。投其所好,美國的一些過氣政客也張開大嘴,你想聽什麼我就扯什麼,投其所好。日前,美國前駐聯合國大使波頓對台灣問題的胡言,就是典型的一例。 

  美國前駐聯合國大使波頓(John R. Bolton,大陸譯為博爾頓)的新書《絕不投降Surrender Is Not An Option》上市後﹐登上紐約時報暢銷書排行榜。不久前,在極其忙碌的行程中﹐他接受了中國時報專訪。在專訪中,他提出了自己的兩個觀點:一,美國應該支持台灣加入聯合國。二,美國應該取消模糊政策公開支持台獨。 

  波頓的觀點一聽就是個人的、邊緣的、違背美國政府政策的觀點,沒有一點說服力,沒有一點可供研究的基礎。今天之所以要在社評中議論這幾句話,實在是因為有閒暇。 

  中國時報是這樣介紹波頓的:「1985至1989年﹐波頓擔任里根政府的助理司法部長﹔89至93年﹐老布什總統任內﹐他擔任主管國際組織事務的助理國務卿。民主黨的克林頓當政後﹐波頓和許多共和黨官員一樣﹐轉至「美國企業研究院(AEI)」工作。不同的是﹐他有個副總裁的頭銜﹐並接受台灣委托研究有關台灣的國際空間議題。小布什上任後﹐他先後出任主管軍控的國務次卿及美國駐聯合國常任代表。 

  波頓非等閒之輩。一,他曾在三任政府中為官,後來兩任官階不低,算是政客了。二,他對台灣問題非常瞭解,不是門外漢。三,他曾為台灣打工,收取利益。如此可知,波頓原屬於美國政府中的親台高級官員。四,他任美國駐聯合國大使期間,閙得國際社會雞犬不寧,自己也大敗下臺。 

  不論是譯作波頓或者譯為博爾頓,他的鷹派作風世人皆知。波頓與拉姆斯菲爾德一樣,也是美國新保守主義勢力的重要代表人物之一。布什要把他塞進聯合國,意圖不簡單,但是受到美國國内政界的堅決抵制。民主黨人和部分共和黨人一直指責博爾頓有藐視聯合國,舉止傲慢,威脅和報復下屬等不良品行,因此波頓被國會阻擋了5個月。2005年8月1日,布什利用國會休會,以其總統權威強行將波頓「塞」進了聯合國,但由於沒有國會授權,這次「空降」任命只能持續到2006年底新任國會就任前。布什於2006年11月9日向國會提出再任命案,要求國會於本會期結束前追認博爾頓為美國駐聯合國大使。但是,這一提議無法落實,波頓在確定追認案無法過關後,向布什提出辭呈了。

  就這麼一個人,在短短的任期内,已把聯合國攪得天翻地覆。看一看他的極為出格的言論:一,「美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係,美國愛敲打誰就敲打誰。」二,「只有符合美國政策的國際條約才會成為法律。」三,「根本不存在聯合國這種東西,(聯合國)秘書處在紐約的大樓有38層,即使少掉10層,也不會有什麼區別。」四,「如果讓我來改革聯合國安理會,我只會設一個常任理事國,那就是美國,因為這才是當今世界力量分配的真實反映。」 

  波頓算什麼?他是癲狂者嗎?是極端思維者嗎?是偏執狂嗎?是大沙文主義者嗎?波頓將其強硬的個人風格帶入聯合國的外交圈子,忠實執行新保守主義信條,堅持美國利益至上,而無視其他國家的利益和關切,因而遭到了許多國家的反對。結果,波頓不但沒有在聯合國達到目的,反而到處樹敵,不僅加深了發展中國家與以美國為首的西方國家之間的對立,就連一些傳統意義上的歐洲盟友也開始疏遠美國。波頓不僅難與其他國家的外交官們開展合作,就連他與聯合國官員的關係也非常緊張。他與聯合國秘書長安南的不和在聯合國的外交圈子內早已不是秘密,而他與聯合國副秘書長布朗的交惡更是一度公開化,這些都大大加重了美國在國際社會的負面形象。  

  今天,波頓這個大嘴巴失去了在聯合國政治舞臺上狂叫的機會,竟然把嘴巴轉到兩岸關係、轉到了台灣問題。他的行事作風沒有改,張口就來,張口就咬。 

  他說,美國當年支持兩德入聯,也支持兩韓入聯,卻不違背「一個德國」、「一個韓國」政策,所以他的支持台灣入聯等各項主張也不違背美國的「一個中國」政策。他還說﹐面對台灣在國際環境﹐美國應該果決的全力支持台灣。至於現行的模糊策略,會使中共懷疑美國究竟有多強的決心與實力捍衛台灣,「這違反美國的利益,也違反台灣的利益」。他說,如果美國擴大對台灣的外交承認,可以清楚的讓北京領導人瞭解美國的決心,這有助於降低區域風險,提升區域穩定。「毫無疑問﹐北京會不高興,但也必須接受現實」。

  在此,波頓又流露出來了當年在聯合國那種胡說八道的勁頭來了。看穿了,波頓只不過是一個政治大玩家而已,他不需要負責任。在聯合國的時候,他不需要向國際社會負責。現在下臺了,他也不需要向台灣負責。歸根到底,他是對美國的國家利益不負責! 

  波頓的言論,置美國於尷尬地位:一,波頓鼓動美國公開支持台獨,完全是置美國捲入兩岸戰爭、在戰略利益上蒙受重大損失而不顧。二,波頓鼓動美國支持台灣入聯,完全是強行制造美中關係破裂的大麻煩。三,波頓鼓動台獨勢力繼續挑釁美台關係,最後必會砸美國自己的腳。 

  波頓在聯合國不受歡迎,是美國新保守主義政策在世界一再碰壁的縮影。波頓在台海兩岸也不會受歡迎,在美國對台政策上,波頓的言論根本就是搗亂的胡言亂語。

  2007年12月16日
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率