昨日的消息稱，將有80多位外國政要出席北京奧運會開幕式，而英國的布朗首相看來也有意來華出席北京奧運會閉幕會。此刻，不禁想起了那位決心抵制的加拿大總理哈珀，他是否陷入了進退不得的苦惱中？ 

　　哈珀堅持的抵制北京奧運會開幕式的動作，看來的確是越來越孤立了。原來以為會與他站在一起的盟友已經紛紛倒戈，哈珀怎麼辦？不久前，加拿大的媒體呼籲哈珀北京奧運期間「別孤零零地呆在家裡」。現在看來，哈珀不呆在家裡，還能待在哪裡？

　　我們注意到，中國國家主席胡錦濤不久前在日本北海道洞爺湖會見加拿大總理斯蒂芬 ·哈珀，就雙邊關係和其他共同關心的問題交換意見。這則消息特別簡短，基本上沒有什麼内容。由此可知，雙方主要是禮貌性的會見而已，加拿大總理哈珀對是否參加北京奧運會的開幕式或相關活動與過往沒有什麼不同的態度。

　　加拿大《環球郵報》不久前說，加拿大總理哈珀在4月表示他不會參加北京奧運開幕式，在那個時候，他似乎有人作伴。但眼看奧運就要舉行了，我們的總理看起來越來越孤單。可能是時候重新考慮他的決定了。在過去3個月，中國的環境發生了多大的變化確實是個值得商榷的問題。 

　　加拿大《環球郵報》的話堪稱為苦口良藥，說得不好聽，但是十分中肯。西方國家對華的態度，說穿了，不過是功利主義思想為上者。一旦發現抵制北京奧運會是徒勞的，毫無意義的，對中國的發展軌跡是毫無影響的，西方國家就會細加盤算，就會明白，如果堅持抵制下去，損害了與中國的關係，會增加很多麻煩，這是值不得的。 

　　１８世紀末英國哲學家、經濟學家邊沁創立了功利主義，邊沁的功利原理有兩個出發點和前提：一，功利原理或最大幸福原理；二，自利選擇原理。關於功利原理，邊沁認為，人們一切行為的準則取決於是增進幸福抑或減少幸福的傾向。不僅私人行為受這一原理支配，政府的一切措施也要據此行事。 

　　加拿大《環球郵報》顯然也是從這樣的功利主義的角度出發，批評哈珀，勸說哈珀。文章說，哈珀之前堅稱他計劃的缺席和人權無關，這種說法很可疑，特別是因為他在宣佈決定的當天闡述了他的關切。但他出席與否對北京的大戲而言沒有多大關係；如果說有什麼關係的話，那只能是令加拿大與世界一個新興經濟體之間的關係緊張，從而損害加拿大的利益。而且當中國奮力調和它的自由市場經濟轉變與專制管治的關係，當其他世界領導人試圖在關鍵時刻發揮他們的影響力，哈珀可能面臨被邊緣化的風險。 

　　加拿大《環球郵報》這一段話提出了嚴厲的警告，就是說，如果哈珀違反了功利主義的原則，一味地固執己見，將會導致三大惡果的產生：一，所謂的價值觀嚴重損害了中國與加拿大的關係。二，中加經濟貿易關係也會受到衝擊，加拿大的經濟利益受到損害。三，哈珀被甩出西方國家與中國打交道的有力量的大圈子。說來說去，哈珀的行為對加拿大是有百害無一利的。 

　　加拿大《環球郵報》指出，其他西方國家的領導人似乎得出以下結論：接觸中國比孤立中國好。美國總統布什宣佈將參加奧運開幕式。法國總統薩科齊在今年春季的時候似乎還準備抵制，但他現在也參加。雖然並非所有的歐洲領袖都確認自己會出席，但發送集體信息的希望不大了。如果哈珀還有別的理由缺席奧運開幕式，他應該清楚說出來，而不是任由別人猜測。否則，他就應該加入布什、薩科齊及其他世界領袖的行列，出席開幕式。孤立中國的希望已經消散，他反而可能孤立加拿大。如果他要傳達信息，他最好在北京傳達。 

　　加拿大《環球郵報》的擔憂躍然紙上。孤立中國，最後自己被孤立了。因為全世界都要接觸中國，誰不接觸中國，誰就會遭遇損失。 

　　中國社會科學院世界政治經濟研究所副所長王逸舟不久前指出，布什和福田的確認出席肯定會對其他國家元首產生一定的影響。「不過，我們應該記住，一些國家領導人出席北京奧運會，他們並不是給中國面子，而是有他們自己的利益出發點。永遠要認識到一點：政治家的重大舉動，終究考慮的還是利益。布什為什麼早早就表示會出席北京奧運會開幕式？細數其8年來的外交政策，大部分是失分的，得分的最重要一項就是對華外交政策，是其為數不多的外交亮點之一。在這8年間，美國和中國穩定的關係對美國的經濟起到很好的促進作用。他保持這種與中國的關係對美國自身有好處，所以他來出席這個開幕式以示友好。」 

　　對照哈珀，執政以來最為失分的就是對華政策。他只有兩條路，一是乾脆一直錯下去，二是改弦易轍，儘管不參加北京奧運會開幕式，但在今後的對華政策上回歸理性。 

　　早在5月5日，加拿大西部發行量和影響力最大的英文日報《溫哥華太陽報》（The Vancouver Sun）就在顯著位置刊登評論員文章，敦促總理哈珀重新考慮不出席北京奧運會開幕式的決定。據悉，這是加拿大主流傳媒上首次出現要求總理出席京奧開幕式的聲音。文章最後說，「總理，去中國吧！這是好的外交，好的政治。歸根結底，這是將溫哥華、加拿大，以及我們成為亞太地區貿易中心的雄心，重新映入中國眼簾的時候。而現在我們是被忽視的。」 

　　對於這些理智的思考與聲音，哈珀無動於衷，充耳不聞。早在2006年11月，哈珀對中國放出了一連串的「狠話」，他說，加拿大不會因為與中國的貿易關係，而降低抨擊中國人權狀況的聲音。儘管遭到中國的冷遇，他的政府也不會放棄「重要的加拿大價值觀」。他甚至用上了「我們不會向萬能的金錢出賣自己」這樣口號性的話語。事實證明，哈珀雖然搖搖擺擺，但是一直沒有放棄對華的不友好情緒。由此，我們對哈珀主政期間的中加關係，只能抱著審慎的樂觀。 

　　反觀中國，對哈珀的反華言行不會姑息，但是，也不至於仇恨之。來不來參加奧運會的開幕式，實在不是什麼太重要的事，但是，借不來北京參加奧運會開幕式以表達反華的或者是抵制的意圖，那就太不該了。胡錦濤於2007年6月8日在德國海利根達姆會見哈珀時語重心長地說，由於國情不同，中加在一些問題上存在不同看法是正常的，雙方應該相互尊重、平等相待，通過對話協商妥善處理。對於胡錦濤如此溫和的、期待的話，如果哈珀根本沒有聽進去，在北京奧運會之後，仍是一旦有風吹草動，立即跳出來，對中國極盡無禮之事。這樣做，真的令人遺憾！令人為中加關係的前景擔心！

　　2008年8月1日