這本回憶錄是以《建國海歸PK院士五十年》為副題的敘事詩篇，陳情表。如若沒有燕真所長在2000-2-28寄給我的那封信，我不會主動寫出這本公之於世的血淚史。在這期間，斷斷續續，反反復複，前後歷時8年，現在總算告一段落。我應該挺起胸膛，心安理得，只不過惜乎壯志未酬身將死罷了。

　　本書共有五編，陳情表（4篇）、解塵說事（2篇）、電信往來（5篇）、雜文（7篇）和詩詞。書內涉及的人物，有的可以公開，大事讚賞、宣揚，但是有的義士或是同情我的人士，暫時不宜宣佈，以免引起誤會。至於不義者，就不必指明他們的大名了，讓他們的良心去自責吧！

　　我很感謝臧英年教授為我寫序。臧教授的令尊大人原是東北大學校長臧啟芳先生，在九一八事件後，曾先後擔任過我們江蘇省兩個行政公署的專員（唯一首長）。我親身聆聽過先生的抗日演講，慷慨激昂，義憤填膺，使眾多中學生和教職員受到了極其深刻的啟蒙愛國教育，終身難忘。當我1990年在北京第一次同臧教授見面並獲悉他的家世時，倍感親切，從此我們成為多年來的好友。臧教授常駐北京已20年，謙稱自己為戒煙義工，實際上他不僅是一位熱心公益，無償為祖籍國服務，也還是一位元秉持公理正義、直言不諱的政論家。在他最近發表的一些著作裡，他提到臺灣沈君山和北京蔣彥永的事蹟。在我寫的這本書裡，我也曾引用了沈君山的那首滿懷愛國思想的史詩。這次蒙臧教授承諾為我撰寫序言，我感到十分榮幸！

　　我還應該向為我題寫書名和題詞的兩位鄉賢表示感謝，因為他們是我尊敬的學友或是賢弟，又是知名人士，這就不需我做進一步介紹了。

　　此外，我還想為我的書名立上一個副題，這倒使我很費周折。原因是我國目前，新的詞語不斷湧現，自己又未能跟上潮流，雖經再三斟酌，仍然把握不住。例如，PK這個新的英文字母組合，按照原意，還算是比較簡單，一旦譯成中文，由於人們對這個新詞有不同的理解和運用方法，就會產生有比較複雜含義的語意，讓你無從下手選擇。PK原為player killer字頭，是網路遊戲的一個術語，直譯為玩家殺手，意思是說殺死其他玩家的殺手，而且據說還有一套遊戲規則。凡是遵守規則者，稱為自由PK,而不遵守規則者，乃被稱為惡意PK。正規翻成中文的說法，應該是較勁、對決、對著幹、或是單挑（一對一）。可是在我國當前，有的譯法卻變味成為帶有惡意PK的動詞，甚至含有打架鬥毆的意思。 

　　另一個可供選擇的詞語是VERSUS，縮寫作VS或V。此字出自拉丁語，作前置詞或副詞使用。這在我寫的“讀書劄記”一文中引用過一次，即“忍VS忍無可忍”，其含義為兩相比較的意思，參見《遠東英漢大字典》1977版。然而，此字最常見之於訴訟或競技中。一位叫李文和的美籍華裔科學家在2002-1-14出版的一本名曰《My Country Versus Me》的回憶錄裡，他只用了這麼一個單詞，就使人一目了然，無比簡單明瞭！對此一書名，《參考消息》和網上有不同的譯法：

　　“我的國家告了我” （2002-1-22《參考消息》譯自美國《新聞週刊》）

　　“我的國家和我對簿公堂” （網上線民的譯法）

　　“我與我的國家對決” （2004-1-27《參考消息》記者  支林飛）

　　VS這個原本是作為前置詞against使用的字已全都換成了動詞。前兩例的含義為訴訟，而後一例則是根據球類比賽運動中使用的對決、對壘或對陣而來的。李文和事件理應歸入訴訟範疇，而非對決，因為這是美國政府對他進行的政治迫害，於是他用了VERSUS這個字眼，跟著是I（李）的受格ME，亦即主語在前，是美國政府。

　　最近，報紙上還出現了“決鬥”這個詞彙。有一位叫彭北京的湖南人在網上發佈《決鬥書》，這顯然是屬於法律範疇的事例。一位司法工作者楊濤先生並就此事在報紙的評論欄中稱“決鬥是司法公信力的悲哀”。參見2008-12-30和2008-12-31《成都商報》。因而，這一詞彙自應被列為VS ，而非PK用語。

　　由於筆者的事例基本上不屬於政治或法律案件，而是該院士利用當時的形勢，及其本身的政治優勢，只涉及他個人的道德品質問題，因而，無論是否採用VS或PK作為副題的用語，以“建國海歸”自稱為“我”的字眼只能放在院士的前面，作為主語使用，不能放在他的後面，作為受格使用。

　　但是，時至變化萬端的今日，在2009-1-8，我從《五柳村》博客欄目裡還發現另一個新名詞，叫“瞎折騰”。原來，這個名詞是導源于胡總書記2008-12-18講話中發出的那個擲地有聲而又發人深省的“不折騰”的說法。據港報報導，不折騰這個名詞難倒了國際媒體，他們不知道如何翻成英文，現已知有三種譯法：

　　don't flip flop  （不翻來倒去）

　　don't sway back and forth（別反復）

　　don't get sidetracked （別走叉路）

　　但是專家們認為都不夠準確，沒有把“折騰”中的“自我消耗”等字義體現出來，參見2009-1-5《參考消息》。我從商務印書館1996年出版的《現代漢語詞典》修訂版中，未能找出這個字眼；另一方面，倒是在商務印書館《漢英字典》（1979）中，卻可查到它的另一個英文解釋，即cause some physical or mental suffering ，意思是説，使人受到某種機體或是心理上的傷害。這對我的事例來說，似乎是比較確當的。 

　　網友付彪在2009-1-4在網上發表的一篇以《製造虛假政績就是“瞎折騰”》為題的文章裡，他根據2009-1-1出版的《求是》雜誌第一期上，胡總書記的一篇關於何謂真正政績和虛假政績的論述，提出“瞎折騰”這個名詞。我認為，這個名詞比起單用折騰，又惡化了一步。其含義顯然是閉著眼睛使別人身心受到傷害。這個字眼用在我身受其害而言，比起單用折騰二字似乎更貼近了一步。

　　臧英年教授在看了我的這些解說之後，他發表了他的高見。他認為“不論是折騰或是瞎折騰”這兩個字眼，其含義非但勞而無功（折騰），甚至使對方身心受到傷害（瞎折騰），說得直率點，就是被動挨打，毫不反抗，這就是折騰，或是瞎折騰的真正含義，這些詞語怎麼能用在你的這個事例中呢？” 經過臧教授的這番指教，我開始明白了，在可供選擇這三個副題之中：

　　建國海歸PK院士五十年！

　　建國海歸VS院士五十年！

　　建國海歸被院士折騰（或瞎折騰）了五十年！

　　我在最後只能選擇“建國海歸PK院士五十年”。很顯然，為了避免與訴訟案相混淆，採用PK還是合乎事理的——雖則身心受到了傷害，仍然要做出反應。至於具體譯法，讓讀者去辯解、揣摩吧！

　　特立此為自序。   


　　　　　　　　　　　　　陳廷祚
　　　　　　　　　　　　　2009年1月24日 于成都