近來，陳水扁當局多次向聯合國提交所謂“以台灣名義加入聯合國”的申請。儘管這些申請理所當然地被聯合國退回，但陳水扁卻樂此不疲，宣稱要讓國際社會知道台灣的選擇；並不顧國際社會和中國大陸的嚴厲警告，一再表示要搞“入聯公投”，甚至要通過公投來“改國號”，“制新憲”，向“法理台獨”邁出關鍵的一步。

　　台灣的國際地位問題，既牽涉到國家主權法理，又涉及國際關係，屬於兩岸關係中最深層、最複雜的結構性問題。這個問題的最終解決，必須要在“一個中國”的原則下，通過兩岸政治談判來協商解決。陳水扁一方面拒絕承認“一個中國”，關閉與大陸談判的大門；另一方面又借此挑起所謂“入聯公投”的議題，遂行其“攻擊性戰略”。 

　　陳水扁的目的是明確的，其“司馬昭之心”，可謂明眼人皆知：欲以此舉衝撞國際社會和中國大陸，在遭到意料之中的挫敗和打擊之後，以“台灣國際悲情”、“大陸打壓”來煽動民粹主義，挑動台灣民眾的族群意識和對國際地位的不滿，把鬥爭的矛頭轉向大陸及泛藍陣營，以轉移焦點，騙取選票，贏得即將到來的零八年大選。

　　實施所謂“入聯公投”的攻擊性戰略，實則是一著險棋：首先，它與國際社會和平發展的大趨勢相背離。在共贏合作已是世界潮流的今天，再祭出冷戰時期的攻擊性思維及其策略衝擊國際社會的規則和慣例，遭遇的，只能是失敗與羞辱。 

　　其次，“入聯公投”違反了台灣當局對美國的承諾，嚴重損害了美台關係。美國再三警告“台灣低估潛在的危機”，告誡台灣當局這次的“入聯公投”危機比1996年台海危機還要嚴重。布希政府也一再對陳水扁嚴詞以向，冷面相對。但陳水扁就是不聽，美台關係空前嚴峻。

　　第三，它明顯地破壞了兩岸關係的現狀，破壞了台灣海峽地區的和平發展與穩定；其後果，對於台灣將是災難性的。正如楊潔篪外長指出的，“這一事態如果發展下去，勢必嚴重損害中國的主權和領土完整，嚴重衝擊兩岸關係，嚴重危害台海地區乃至亞太地區的和平穩定。”也就是說，它將構成《反分裂國家法》第八條所規定的成立要件。

　　代價如此之大，而陳水扁當局卻一意孤行，個中緣由，值得深究。其一，是掩飾執政無能。陳水扁上台七年多來，台灣經濟、政治、社會發展的各項指標無不轉壞，台灣陷於空轉虛耗之中，民眾對此極度不滿。而通過“公投入聯”行動，則可能成功地將內政危機轉移到外部，讓民眾陷於盲目自大的民粹熱潮之中，而忘了內部的現實生存狀況。這雖是飲鴆止渴，但卻是只看眼前的陳水扁當局心目中“圍魏救趙”的高招。

　　其二，是害怕失去政權。執政帶來的巨大利益和好處，讓陳水扁及民進黨嘗到甜頭。如果說，他們當初還有什麼理想信念的話，如今早已讓位於現實利益而蕩然無存了。在他們眼中，權力是第一位的，只要能保住權力，什麼下三爛的手段都可以使用。為此可以不惜一切代價，包括台灣的安危與前途。至於台灣民眾，則只是他們手中的棋子，選舉時才“重視”，用後則棄，毫不關心。

　　其三，擔心下台後被清算，為執政期間自己及家人的眾多貪腐弊案承擔罪責。因此，不僅要千方百計地阻止在野黨上台；也要防止同黨人士上台後對自己的清算。於是，對外出險招，對內鬥惡招，不僅把台灣民眾綁在自己的戰車上，更把同黨候選人也牢牢捆住，使其未來不得不與他合作，不得不以他為尊。

　　為了選舉，在兩岸關係上及對國際社會實施所謂“進攻性戰略”，充分暴露了陳水扁一夥的賭徒本性。他們以台灣的安危、民眾的福祉以及亞太地區的安全為賭注，挑戰祖國大陸、挑戰國際社會，這是最終註定要失敗的。須知“物極必反”，急獨必然導致急統。這或許是陳水扁以及台獨分子們所沒算計到的結果。

　　警鐘，已經在台灣上空鳴響，紅了眼的賭徒們聽不進去，島內的有識之士們聽到了嗎？！ 

　　（原載2007年9月號《中國評論》月刊）