書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

14.台海情勢與大選後可能政治走向

  蔡英文勝券在握,國民黨“臨陣換將”,台灣2016大選在即,台海關係將面臨新的挑戰,大陸又將如何面對?現分別分析台灣選情形勢選後政治走向,以及大陸的對策與建議。  

  一、 台灣的選情形勢  

  到目前為止,台灣2016年1月舉行的地區領導人選舉,正式確定的候選人是國民黨的朱立倫,民進黨的蔡英文,親民黨的宋楚瑜三位。令人關注的國民黨用朱立倫換下了洪秀柱。為什麼要換柱,當然一方面是選舉機制的原因,更主要是美國的強大壓力。  

  洪秀柱的一些主張當然是很好的,但國民黨不能認同,另一方面就是遭到美國的強烈制止。洪秀柱提出了“一中同表”的概念,即同表一中,兩岸都是一個中國。這比“九二共識”更前進了一步。因為台灣講的“九二共識”,其後面是附帶了“一中各表”四個字的(當然大陸所說的“九二共識”是不存在後面的四個字的,所謂“九二共識”是兩岸認同一個中國這樣一個基本的政治現實)。馬英九八年執政就是講“一中各表”,至於表到一個什麼樣的程度就是看情況了,有時候是表兩個中國,有時是一中一台,甚至有時就表述為“獨台” 。這和民進黨是不一樣的,民進黨是真要獨立。而所謂“獨台”就是不要求獨立,但政權是獨立於中國之外的,衹不過現在不受你的轄制,未來有可能的話再考慮兩岸如何相處。所以說洪秀柱講的“一中同表”,國民黨是不主張的。另外洪秀柱講到“終極統一”,就是說中國肯定要統一,國民黨方向就是朝這邊走。這個主張其實一點都沒錯,國民黨在九十年代的“國統綱領”裡就講到了第三步就是要和大陸統一。洪又沒說現在就要統一,而是終極統一,未來的台灣一定要和大陸統一的。但就是這點得罪了國民黨的政治人物。  

  另外一個原因就是美國,洪秀柱這樣的政治主張和美國要求的是不一樣的。美國強調的就是馬英九說的“不統、不獨、不武”這六個字。 “九二共識,一中各表”美國也認,但洪秀柱說的“一中同表”“終極統一”美國就不認了。加上民進黨對她的各種各樣的誹謗、攻擊、各種手段來打擊,所以,洪秀柱下來了,通過國民黨的臨時黨員大會,共推朱立倫作為2016選舉候選人。

  朱立倫很勉強地挑起了國民黨的擔子,因為不是出於自己的意願,而是被人家推上去的,所以難有鬥志。沒有鬥志他出來選,除非接下來國民黨空前團結,除非中國大陸配合,除非美國也覺得朱立倫當選對以後台海局勢和亞太安全局勢能起穩定作用,否則朱立倫的大選成功率微乎其微。最近蔡英文的民調支持度一直在台灣是46%左右,蔡英文衹稍微努力一下,就能超過半數。朱和宋兩個人加起來也才30多。  

  美國有關方面對朱立倫有一點新的看法,美國AIT看馬英九之後誰是未來台灣的主政者,美國其實也在觀察也在挑選。他們挑的人一個是朱立倫,一個是蔡英文,美國也希望他們兩個人之間的競爭一下,而且據說美國更看好朱立倫。那朱立倫的問題在哪裡呢?問題在朱立倫這個人出來太遲了,朱立倫大學是博士,學的是精算,太注重個人利益,太懂得算計。他不會顧念國民黨,也不會為國民黨考慮,他就是對自己進行盤算有沒有可能勝,對他當新北市長有沒有好處,台灣政治未來舞台上還會有多少空間。所以他做決定,還是帶職參選,因為如果選不上,他還是新北市市長,請假三個月,這樣一種出發點,這樣一種思考方式,怎樣去和蔡英文鬥?  

  有趣的是,美國AIT的主任梅建華主動約見朱立倫。民進黨政治人物要靠近AIT是很難的,想見梅建華預約多少時間才能約到,美國主動約見朱立倫,請他談談他的政治主張,談選後的政治安排,選後的兩岸政策,選後的對美政策,而且是安排他11月美國訪問。這一切說明什麼?這說明美國也是很期待國民黨較量一下,至少樣子上你不能一敗塗地,連鬥都不敢鬥一下,較量都不出來較量,希望台灣的民主是一個均衡狀態,是平衡的,不要民進黨一黨獨大,全面主政,也就是總統也是他們的,立法院也是他們的,縣市長也是他們的。九合一選舉國民黨拿到的唯一一個大的縣市就是新北市,其他統統都丟了,變成整個台灣都是綠的。美國希望國民黨還是好好努力一下。你推出個洪秀柱我不喜歡,朱立倫我是喜歡的,你去跟蔡英文好好較量一下,好好拼一下,看看能不能爭取更好的民意支持,起碼不要落到百分之十幾這麼可憐的地步,因為民意支持度能夠拉到百分之三十的話,立委選舉可能會增加一些席位,以後在台灣政治格局當中,百分之三十的民意還可以監督台灣的主政者的施政,還可以提出不同的主張。  

  美國就是玩弄台灣在股掌之中,他希望誰上基本上可能性就很大,現在朱立倫能夠出來,起碼值得鼓勵,起碼他還敢爭,起碼他還承認“九二共識”,不希望兩岸和平發展被中斷,不希望兩岸走向戰爭,這些都是他基本的想法。  

  但他如果當選之後會不會有跟馬英九不同的做法呢?也有可能,不能說一點可能也沒有。因為以後台灣的政治格局,台灣以後的政治變化是不能完全由台灣主政者主導,而是台灣民意,還有大陸政策的主導。朱立倫的選舉最後關頭,美國傾向性的非常明確的說鼓勵朱立倫,國民黨士氣也會振作起來,高漲起來,一看美國支持朱立倫,一看底下支持者多,士氣就會上來,就會提出一些去和蔡英文較量的、最能區別於民進黨的主張。主要就是兩岸問題上的框架,民進黨在兩岸上是沒有任何可以拿出來的版本,國民黨和朱立倫就可以拿出一些好打的牌,逼蔡英文表態,甚至跟蔡英文辯論,這樣民意就會觀察,作出選擇,到底是選擇一個穩定台海的朱立倫好,還是一個破壞台海穩定的蔡英文好。加上大陸在關鍵時候明確表示,假如主張台獨的民進黨上台,兩岸交流就要中斷,台灣的國際空間就要縮小,兩岸協商就要中止,原來的那些惠台措施就要凍結,這些明明確確如果說出來,那台灣民眾也會怕的。因為現在台灣老百姓對國民黨和民進黨都不喜歡,就是想要有所改變,希望改變現狀,希望一個更強勢的人能夠引導,一來穩定台海局勢,二改善台灣的經濟,另外就是在國際空間上台灣有一些拓展。這種想法是台灣民眾的主流意識。所以說朱立倫有可能,現在局勢看來有點變化,朱立倫還有一點點希望,可以繼續觀察。 朱立倫的強勁對手是蔡英文。蔡英文是李登輝的學生,在李執政期間,她是國安會的諮詢委員。李的“兩國論”就是蔡英文主導、策劃、寫出來的。當時寫兩國論的其中一個是她,是徹頭徹尾、根深蒂固的“台獨”分子。千萬不要以為她現在不說台獨了,就相信她。她如果以後出來主政台灣的話,其危險度、衝擊性遠超過陳水扁。因為陳水扁從底層上來,窮苦出身,他叫囂“台獨”、主張“台獨”,其實就是作秀,搞“台獨”是假,搞台幣是真。而蔡英文是富家女,她的父親做日資企業,她的家族是靠日本人扶持出來的,所以她對日本是有非常深厚的感情,她的整個家族跟日本有千絲萬縷的關係,到現在還在合作。她是屏東人,她說自己是客家,其實更多的是日本人的思維,日本人的想法,日本人的政治主張。假如蔡英文本屆當選的話,可能還想再選一屆,做兩屆,就是八年。去年九合一選舉中民進黨獲得了空前的勝利,造就民進黨內無人敢挑戰她。而且她還有個特點,就是跟青年結合得最好。她在台灣青年、少年、大中小學生中做工作的能力特別強,因為她是教師,又是女性,而且她身邊的用的都是一些年輕人,懂得用互聯網,網絡時代的政治人物,去年反服貿,她身邊的青年軍起了發揮重要作用。反服貿的“太陽花運動”,反映的是台灣年輕人希望跟日本結合,希望跟大陸脫開,這樣一種政治想法。今年“反課綱”,台灣課綱就是經過李登輝陳水扁這二十年來去中國化,都是台獨的一些想法,親日的表達。  

  蔡英文上次為什麼她會輸,輸馬英九80萬票,都說輸就輸在兩岸政策上,所謂的最後“一里路”,始終不承認“九二共識”。她這次認為台灣的政治格局變了,不要“九二共識”,不提“九二共識”,照樣可以勝。上次是上次,這次是這次。她肯定是不會提九二共識,哪怕說出來也是假的,她是絕對不肯說承認“九二共識”的。她現在提的是“維持現狀”,什麼都不講,就這四個字。這“維持現狀”具有非常大的欺騙性,她在美國演講時提到維持台灣的“憲政體制”,憲政體制不光光是一部憲法,它還包括台灣修法之後的所有,包括政黨、政治狀況,現在的民主發展的現狀,這些都是在這憲政體制裡面,這就很狡猾。你說維持現狀,美國人也不能反對她,你說現狀就是穩定的現狀,不是動盪就可以了。所以美國當時也不反對她,勉強接受了。但是從大陸來講,對她這個“維持現狀”要保持高度地警惕,包括國民黨在接下來的選戰中要挑戰這四個字,要她表述清楚這四個字。蔡英文是個徹頭徹尾的台獨分子,她會很巧妙地利用年青人來對抗,因為民進黨以前主要是“老人”,台灣南部的,中下階層的民眾,但現在他的政治基礎,政治格局變了,民進黨的支持者不是那些台灣南部的,不是老人了,不是皇民化的那些老頭了,而是年青學生。而年青人是未來啊,是台灣的未來,他們在這麼多年民進黨的“去中國化”教育之下,在台灣本土意識高漲的情況下,在蔡英文等這種人的挑唆、組織、動員、密集地訓練等操作之下,現在成為對抗大陸的一個主要力量,這對中國大陸對台政策非常大的新的挑戰,也是新的課題。  

  蔡英文能在民進黨呼風喚雨,因為台灣選舉選民的結構變了,選民的年齡下調了。一年增加二十幾萬新選民,全部都是年輕人。這二十幾萬不能說百分之百,但百分之八十都是認同民進黨主張,這種情況難道不能說是民進黨在台灣,令蔡英文驕傲的理由嗎?反過來說明是國民黨的失敗,好好的八年執政,這麼好的黨政軍全面資源執政,又有那麼多錢,中國大陸也好好地配合它,美國也覺得他幹得漂亮,但到現在為止,一到選舉,搞得毫無鬥志,一點士氣都沒有。 

  二、選後的可能政治走向  

  假如朱立倫當選,當然可能性不在,幾乎是微乎其微,他應該會延續馬英九的兩岸政策,也是“九二共識”,也是“一中各表”,也是“不統、不獨、不武”,也是“親美、友日、和中”。首先是“親美”就不用說了,然後是“友日”,值得注意的是“友日”是在“和中”之前,“和中”是為前面兩個服務的,前面兩個才是重點。國民黨就是這樣,“不統不獨不武”,也就是永遠不可能統一,永遠維持現狀,大陸也不能用武力威脅我,就躲在這個台灣島上生存。大陸與我合作,我歡迎,輸血,我也歡迎,大陸遊客來,我有好處,當然也不拒絕。但是大陸的投資,大陸的企業到台灣去,我不允許。因為你是敵對的。假如朱立倫當選就是這種情況,對大陸來說這也算是一種無可奈何的選擇,衹要能維持兩岸和平發展的現狀,勉為其難,但是對中國的和平統一沒有任何好處。當然美國會高興,美國當然也會售給台灣更多的武器,會要求台灣在南海問題上與美國協調,步調一致,在釣魚島問題上,台灣也不能有任何動作,把台灣拉進美國的戰略方向之內,防止中國的進步、發展、強大,台灣還是美國的一顆棋,他還要長期用下去。  

  那麼蔡英文當選呢?那就是明顯的動盪來了,因為蔡英文不認可“九二共識”,她不認可兩岸是一個中國,她就是“一邊一國”,就是兩個國家。另外她的主張,她在這段時間的表述,全部都是怎麼樣跟大陸隔絕的,包括新南向政策,甚至包括大陸如跟她不經濟合作了,要怎樣走一條路出來,都在搞這個設計。然後跟日本怎麼合作,跟美國怎麼合作,跟東南亞包括越南、菲律賓怎麼合作,這樣一個大的格局,在選前都在做。知道她的一些幕僚,就會知道她以後會走一條什麼樣的路。她的一個幕僚就是以前陳水扁的最重要幕僚,叫邱毅仁,她現在身邊最信任的一個人;蕭美琴,她的國際部主任,拿美國護照的美國人。蔡英文身邊圍繞的不是美國的,就是日本的。她自己比較傾向於日本。假如她當選(基本判斷應該50%左右,衹要沒有剛才講的意外情況發生,她可真是的“躺著當選”),而且她有50%的強大力量,有這麼高的民意支持,她就敢做很多事情。甚至可以通過公投這樣的方式,來達到台灣與大陸在憲法上剝離開來這樣的目的。這些她會設計的,因為她學法律。她的思維就是跟大陸隔絕的思維。這就是民進黨蔡英文上台以後有可能發生的情況。  

  蔡英文前段時間去了日本一個星期,安倍的弟弟安信夫全程陪著她,他們來到安倍的老家山口縣訪問一天,安信夫陪著她,山口縣縣長、市長也陪著她。第二天回到東京,山口縣的縣長陪安倍吃飯,在東急酒店三樓,他們在三樓吃飯,蔡英文在一樓吃飯,因為東急酒店有直達通道直通首相官邸,而一樓到三樓也有通道可以連起來的,他們實際上是見了面,百分之百見了面,而且談了很多。日本當然希望蔡英文當選,他們是想盡辦法扶持蔡英文上位。他們見了面,談了很多,蔡英文向日本表達了日本以後怎麼樣來協助台灣,期待日本的扶持,另外就是日本和台灣的安全問題怎麼合作。  

  台灣有些人,國民黨內的統派,現在有這樣一種說法:整個大陸現在就是吃素的,好像大陸太軟弱了,這麼多年就是輸血,就是退縮,就是忍讓,才會讓台灣發生現在這樣的政治變化,才會有現在台灣年青人出來對抗中國大陸。當然,這種看法是肤淺和片面的。這些年大陸的自信心在不斷增加,首先把自己的事情搞好,把自己的力量發展強大。台灣的前途掌握在全體中國人民手上,不是掌握在僅僅台灣2300萬人的手上,更不是在民進黨人手裡。台灣前途要往哪裡去,也要問問大陸這邊,不是它想怎麼做就可以的,台灣想要自己主宰自己,但是主宰不了。它的力量,它的經濟,它的海外國際間的支持,其實都被邊緣化了。而且台灣內部又是四分五裂,整個台灣島在焦慮,是一盤散沙的台灣島。大陸一點都不會失去信心,而且對台實施的手段、能力和力度都把握得很好。大陸不會為了台灣問題而影響整個中華民族復興的整體進展,因為台灣問題的解決就是整個中華民族復興的一個進程,中國夢就是要解決台灣問題,沒有解決台灣問題,沒有中國統一,就不叫中華民族復興,不叫實現中國夢,那是分裂的中國。未來台灣發生的變局,就是蔡英文當選,不論她用什麼招數,總是會有辦法解決的,這沒什麼了不起。 

  三、對大陸對台政策的相關建議  

  第一點,大陸在台灣問題上整體方向和決策是對的,“一國兩制,和平統一”是我們的旗幟,中國完全統一是我們的目標,在現階段是兩岸和平發展。  

  實際上,大陸今後完全可以就是堅持一點,還是反覆講“一個中國”, 這是天經地義的,“一個中國”原則,沒什麼好妥協的。假如蔡英文上台,因為她不認同“九二共識” ,就是強調“一個中國”,還有就是“反國家分裂法”!假如蔡英文上台,大陸對台可以有一種新的表述,對台灣的前途未來,對中華民族的統一方向要有新的表述,把台灣問題牢牢框在一個中國框架之內。  

  第二點,這些年外界認為對台退讓的太多,如果蔡英文上台,就要恩威並施,要曉之以理,動之以利,陳之厲害。  

  就是要讓台灣最終不跟中國統一,會發生什麼樣的變化,現在台灣搞獨立,或者搞獨台,會有什麼後果。再簡單說,台灣不承認一中會有什麼後果,這一些都要明明白白列出來,不要像外交辭令那樣簡單兩句話含混表示,也不要文件式的那樣表述,用通俗易懂的、具體的、與生活密切相關點點滴滴的事情來表述,這樣老百姓就知道了,假如不承認九二共識,與大陸對抗,那麼大陸會制裁,可能房價要掉一半,被經濟封鎖,到時生活會發生什麼狀況,遊客不來,起碼旅館要減少50%,甚至80%,就是要這樣具體,不要簡單用幾個字表達就完了。要搞台獨,那就“地動山摇”,震撼程度可想而知。大陸的“威”要拿出來!因為沒退路了。  

  第三點,要爭取台灣年青人。年青人的工作很難做,但再難也要做,不能不做。  

  大陸手段很好,現在有互聯網的優勢,有跟美國一樣的技術,一樣的發達。中國的互聯網企業這幾年在全世界影響這麼大,影響著各方面的生活。而台灣的年青人就是喜歡網絡,就是互聯網時代,是跟著手機、互聯網成長起來的,他們最羨慕互聯網英雄,他們是看漫畫的,看遊戲的,假如用這些東西來影響他們,一天兩天、一月兩月、一年兩年地影響他們,他們更喜歡更容易接受。因為互聯網沒有邊界,大陸這邊發東西,他們躲在家裡就看到了,根本不用上街。而且台灣很多年青人基本不上街的,除非鬧事才上街,其他時間都宅在家。所以互聯網太重要了,這方面怎麼樣利用優勢,是大陸方面的新課題。  

  第四,要支持台灣統派。台灣的統派好郁悶,力量不夠,地位低下,邊緣化,似乎正被台灣社會遺忘。  

  前些年有一位朋友,也是一直在做統一工作的,他說:他到大陸的一些地方都沒人理睬,他們已不是被爭取對象,縣里、市裡、甚至省裡,他們要做民進黨的工作,做“台獨”分子的工作了。事實確實也這樣,有些台辦在下指標,希望請一些民進黨人士來,好招待他們,完成所謂的任務。其實是民進黨人是永遠招待不完,永遠爭取不到,永遠不會跟你走在一塊,他們是終生搞台獨,是職業搞台獨。所以說要重視統派的力量,當然,這裡提的統派是泛統,包括國民黨、新黨,統一聯盟,新同盟會等這些傳統統派,更有那些國民黨中還有中國情懷的還有中國統一理念的那些人。這些年統派勢力的變弱,邊緣化,從李登輝時期的百分之十幾,到後來百分之六,現在百分之三四,再之後還會是多少?或者出來都不敢出來了,没人敢為统一發聲,這種局面真值得改變。

  此外,支持台灣統一力量,也應改變媒體生態,現在台灣媒體百分之九十以上是綠營掌控,電視台衹有一家中天敢幫國民黨,其他全部在幫民進黨,幫蔡英文,而互聯網綠營掌控也是高手,這個局面怎麼改變,也值得思考,值得行動。  

  (原載2015年12月13日中國評論新聞網,特約評論員:李風)
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率