中聯辦主任彭清華不點名批評内地某學者的涉港言論，看似爲因内地旅客在港鐵上進食引發的兩地網民駡戰“蓋棺定論”，然而，聯及近年來港人不滿内地人赴港買樓、買奶粉，以及最近的抗議“雙非”孕婦赴港産子事件，足見港人與内地人的“信任危機”已嚴重到何種程度。實際上，這種“信任危機”存在已久，只不過以往多潜於水下，近年來却頻頻浮出水面。可以預計，部分港人與内地人互相指責的這種情况還將持續一個時期，直到雙方真正在心理上做到互相接納、平等對待。
　　
　　一、香港不再那麽香
　　
　　遥想一、二十年前，尤其是上世紀80、90年代，香港在絶大多數内地人的心目中恐怕是最令人向往的城市之一。香港的歌曲、電視劇、小説等等的“香港製造”，豐富了内地整整一代人的青少年時代。彼時的香港雖未回歸，但充分抓住了内地市場開放的機遇，締造了“亞洲四小龍”之一的神話。在當時的内地人眼中，香港是名副其實的“東方明珠”，這顆熠熠生輝的明珠怎麽看、怎麽聞都是那麽香！
　　
　　時光荏苒，内地卯足了勁地發展，隨着經濟實力的提昇，越來越多的人走出國門，世界之大，有太多值得駐足觀賞的美景，相比之下，香港無論是經濟發展、還是人文素質都顯得不那麽突出了。尤其是2003年中央爲提振香港經濟開放“個人游”(自由行)以來，内地已有近50個城市的居民可以憑港澳通行证自由地來往香港，上千萬的内地人親身踏上香港島，體驗購物、休閒的樂趣。走馬觀花遊覽過之後，在很多内地人眼中，熟悉的地方就不再有風景，香港也就成了中國一個普通城市的名字。東方明珠揭下神秘的面紗，香港不再讓内地人艷羡。
　　
　　二、港人的矛盾心情VS内地人的意氣風發
　　
　　香港自回歸以來，經濟上可謂“多灾多難”。先是亞洲金融危機，後房市泡沫破裂，又相繼發生禽流感和SARS，特區政府疲於應付突發事件，一直未有給香港定下明確的經濟發展方向。董建華時代的數碼港備受争議，曾蔭權提出的“六大優勢産業”發展緩慢，曾引以爲傲的“紐倫港”(紐約、倫敦、香港三個國際金融中心)面臨來自東京、新加坡和上海的競争，香港經濟的出路在哪裏？
　　
　　爲協助香港社會度過難關，中央近年不斷推出挺港措施，從CEPA到粤港合作再到“十二五”規劃把港澳單列一章，中央的重視令香港感恩，然而，由於未做好充足的心理準備，港人也面臨多方面的衝擊，如CEPA的“個人游”計劃在提振香港經濟的同時，香港人也發現，内地人多了，街道擁擠了，市容變差了(“得益於”一些内地人的不文明行爲)，奶粉買不到了，名牌店裏有人在排隊，醫院産科人滿爲患，……總之，港人感到生活環境變糟糕了。於是，一方面面對不景氣的經濟，改善緩慢的民生，港人的社會怨氣增大，另一方面，面對大量“外地人”的涌入(雖然香港本來就是個移民社會)，“本地人”吃不消了，港人在心理上、視覺上的容忍度與耐受力開始下降。
　　
　　與香港經濟發展不暢形成鮮明對比的是内地(城市)的經濟迅速發展，十幾年間經濟總量持續、高速增長，2010年中國超越日本成爲僅次於美國的世界第二大經濟體。内地居民的生活水平也不斷改善，一些人富起來了，腰包鼓了，腰杆硬了，走到哪裏都一副“主人”姿態，有意無意流露的優越感及“暴富心態”難免令港人厭煩。是的，内地人有錢了，不再是當年港人口中的“阿燦”，然而，財富可以一夜暴增，素質却不是一朝一夕就能改變的，不然怎會有拿着一堆鈔票在醫院裏叫囂先給他老婆看病的某男士？至於某孔姓教授講什麽殖民地的走狗如何如何，更是令人看到國人醜陋的一面。本是同根生，相煎何太急？
　　
　　三、究竟是誰冒犯了誰？
　　
　　港人感到被内地人冒犯了，於是有“蝗蟲論”。實際上，毋寧説港人是被(不景氣)的經濟冒犯了。回歸近15年，港人在“前，去路不明，後，追兵幾多”的情况下，心理變得“敏感”。新近的D&G事件就是港人發現D&G門口讓大陸遊客拍照而不讓本地人拍照，這讓港人感到“受歧視”，在自己的地盤上“受歧視”，更有甚者，同爲中國人，内地遊客和本地港人竟受到區别對待，這尤其讓港人無法接受，於是，大家都要到D&G門口去拍照。本可一笑了之的事情却在香港卷起抗議風浪，港人在捍衛什麽？擔心什麽？又害怕什麽？筆者在D&G事件中看到了港人的敏感與脆弱，看到了港人正經歷的轉型之痛，這種痛不光來自於經濟，更來自於心理。
　　
　　内地人也感到被冒犯了，認爲香港迄今都有“被殖民”的心態。實際上，毋寧説内地人是被“涵養”冒犯了，作爲“新富”，面對哪怕是已經没落的“貴族”仍感到“底氣不足”。“張牙舞爪”痛斥港人的背後同樣是一顆敏感、怕人瞧不起、怕受傷害的心。虚張有餘，淡定不足，對同爲中國人的港人尚且如此，又怎能指望有更廣闊博大的世界胸懷呢？
　　
　　2012年2月