CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 網評:替吳敦義先生言論感到遺憾 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-05-08 00:23:39


  中評社北京5月8日電/網評:替吳敦義先生言論感到遺憾 

  作者 文海 深圳 時政評論員 

  中國國民黨主席選舉第二場電視政見發表會5月6日舉行,吳敦義在政見會結束後接受媒體聯訪。中評社記者問,洪秀柱質疑他對國民黨的立場與認同,面對這些批評有何看法? 吳敦義表示,他的立場與認同是沒有問題的,他是很堅定的“九二共識、一中各表”的支持者,而且不會動搖,既然是“一中各表”,中國國民黨的中國,當然就是“中華民國”這很清楚,沒問題,不會講的是對岸的那一個,所以沒問題。 他指出,“一中各表”是歷史事實,不是誰喜歡或不喜歡,它是對兩岸和平穩定發展很重要的基礎,所以他說蔡英文兩次競選都提“維持現狀”,可是看起來她沒維持現狀,她應該要維持馬英九8年的現狀,顯然沒有維持,所以這看每個人的本事。 

  看了報道,筆者真替吳敦義先生言論感到遺憾。 

  歷史事實是中共內部團結一致,站在民族大義及中華民族整體利益之上,為中國統一大業,不計前嫌,寬宏大量,放棄成見,在處理兩岸矛盾時,運用“求同存異”思想,尋求共同基礎、保留意見分歧、原則性和靈活性相結合等辯證統一地結合起來,才有九二共識。 

  歷史事實是海峽兩岸兩會往來的書信所表述的“海峽兩岸均堅持一個中國的原則”這才是“九二共識”核心內涵,至於“表”或“不表”,並沒有共識,只是保留意見分歧。 

  如果真要講歷史事實,從國際法來說,中華民國政府被驅逐出聯合國那時起,中華人民共和國政府是代表中國的唯一政府,中華民國還有什麼資格代表中國?吳敦義先生不覺得臉紅,有啥顔面談歷史事實。 

  吳敦義先生他的“九二共識”替代詞是“一中各表”,在其眼裡“一個中國各自表述”才是1992年兩岸雙方函電往來的精神,正是中國國民黨內有吳敦義先生這樣不斷對“九二共識”核心內涵進行扭曲的黨員的存在,難怪李登輝會說:“九二哪裡有共識”,難怪去年520蔡英文會用“九二會談的事實”替代“九二共識”,難怪蔡英文執政一年來,兩岸關係難破僵局會感到委屈。 
  


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: