CNML格式】 【 】 【打 印】 
沒有領袖的金磚四國就是一盤散沙

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-17 14:08:18  


  作者:歐陽國軒 深圳 經濟界

  金磚四國峰會落幕了,美元逃過一劫,其實這樣的峰會很難有所作為。為什麼?金磚四國沒有同盟關係,也沒有領袖,哪裡有勇氣向美國挑戰?看似強大的新興經濟體就象一頭驢子,在老虎面前最多只有嘶鳴幾聲。 

  不過有意思的事,臨到頭嘶鳴聲都突然啞了,說明了什麼問題?因為這頭驢子根本就沒有腦袋,就連“金磚”也是拜好事者所賜。說的好聽點,金磚四國峰會最多也就算上海合作組織峰會前的彩排活動之一,其實,對這次金磚四國峰會最熱情的還是印度辛格,期待最多的也是辛格。可是俄羅斯不會讓印度搶了風頭,中國更不是傻葫蘆。 

  金磚四國,作為新興的經濟體,其實是貌合神離,因為金磚四國既無組織又無協議,無論怎麼峰會也很難憋出一個有些殺傷力的聲明。毫無疑問,金磚四國既不可能象北約那樣的軍事同盟組織,也難有歐佩克那樣歷史悠久能夠主導世界經濟的機會。即使金磚四國真想有所作為,最起碼需要一個帶頭大哥,印度倒是很想做這個角色,可惜印度沒有這個實力,更沒有這個魄力。

  中國嘛,早習慣做第三世界的老大,作為一個世界範圍內的群眾領袖,中國付出了不少,不過總算有些回報。中華人民共和國被這些朋友抬進了聯合國,抬進了安理會,也贏得了非洲朋友的友誼。那麼印度呢?印度也是文明古國之一,和印度打過交道的人都知道,印度人做生意很精明,很難賺到他們的錢。印度人還有個特點就是安分卻不本分。多多少少有點象阿拉伯那頭有名的駱駝,得寸進尺,給他一絲陽光就想燦爛。1962年的中印之戰就是印度這種自大無知玩出來的結果。

  印度人習慣於等級觀念,對於主子,雖然也有不滿,但不敢激烈武力反抗,其原因不是印度人不喜歡暴力而是印度人太精明,因為反抗主子是需要付出慘烈代價的。印度曾經服英國,服美國,服蘇聯,也怕過中國20年,但現在的印度既想得到英美主子的保護,又想搞些小動作,弄的主子很不爽,可是為了大局利益,主子也不想把印度一腳踢開。對於俄羅斯,印度人是看不起的,今天的俄羅斯和過去那個超級大國蘇聯根本不能比了,要他心甘情願聽俄羅斯的比登天還難。對於中國,印度人的感情是複雜的,正象毛澤東所說的1962年那次戰爭最少可以打出20年的和平來,對於強者,印度人習慣於平靜,習慣於蟄伏。印度懂哲學,也喜歡玩哲學。印度人更喜歡玩數字,他們深知量變到質變的關係。他們愛滲透,愛討價還價,愛兩面三刀,他們更愛“玩”人,他們玩別人也玩自己。這一切的一切似乎都是聰明人的專利,他們發明了佛教又拋棄了佛教,有人戲說,中國的玄奘把佛經取走了,印度就拋棄了佛教。

  宗教就是唯心主義哲學的表現之一,在人類發展史上,早期的神話和宗教就是人類和自然對話的一種方式,人們幻想永恒,於是各種宗教便應運而生。印度人追求宗教的完美,也有不斷完善和發展的渴望。玄奘從東土來到印度後,經過不斷學習終於成為當時最偉大的法師之一,在曲女城辯論大會上,印度十八國國王全都列席,三千多名大小乘高僧、兩千多位婆羅門等教徒,以及一千多位的那爛陀寺寺僧,全都參與盛會。玄奘受請為論主,登上寶座,稱揚大乘佛教,他說:"如果我所說的有一字無理,誰能發論折服的話,我願斬首謝罪。"從早到晚,連續十八天,他高談闊論,台下無一人敢與其辯論。無疑玄奘辯論勝利了,可是為什麼印度高僧不敢辯論呢?第一當然玄奘口才好,學識淵博;第二當然是印度人缺少見識和勇氣。要是中國肯定有一個又一個不怕死的僧人接受辯論。僧如此,俗亦如此。近代的譚嗣同和甘地便是中國人和印度人俗界的典型例子。再之後佛教在印度逐漸凋零最後被印度教取代。近年來,印度在中國藏南地區頻頻行動,似乎好了傷疤忘了疼,其軍隊累有挑釁言辭,所以說印度懼怕中國已經成為過去時。 

  金磚四國確實有共同的利益,也有同盟的必要,可是路漫漫其修遠兮,相對於上海合作組織,金磚四國合作組織目前只能算為“雲”概念。說到底,對於中國和俄羅斯早已經是半同盟關係,金磚組織沒有很大迫切性,而巴西又遠在南美,印度又沒有魄力。誰做領導?當然要用實力說話,所以無論印度還是巴西要想成為金磚組織的領導路途還太遙遠。而推舉中國做金磚組織領導印度又不甘心,而上合組織,印度只是一個觀察員,只能看看而已,雖然是一個旁觀者,但對於印度來說,望梅止渴總比沒有“梅”強吧。 

  印度巴西都想要在國際舞台有所作為,是有目共睹的,但是要明白,天下沒有免費的午餐,不想付出,靠耍嘴皮子無異於痴人說夢。中國人習慣於中庸,習慣於四平八穩,習慣於別人“抬”自己,不喜歡做出頭鳥。由此可知,要想中國人毛遂自薦來做金磚組織這個頭,太難了! 

  中國外交部國際司司長吳海龍15日在吹風會上表示,中方認為“金磚四國”的合作應該循序漸進,重點是要“開好頭、起好步”,以推動四國合作向更加務實、互利共贏的方向發展。 
 
  這番話很明確地表示,金磚四國的合作是中國所歡迎的,但需要他國配合,需要印度巴西多些理性,別為了蠅頭小利斷送了合作的前景。既然要合作,就別搞對抗,藏南那些“小動作”,只會更多傷害印度自己。 
無論印度還是巴西都有很多鐵礦石,而中國又是最大的鐵礦石需求國,一個供一個要,做的好就是雙贏嘛。但是要玩花招,印巴都這個權利,可是還怎麼談合作呢? 

  金磚四國不能沒有領袖,沒有領袖的金磚四國就是一盤散沙! 

  金磚四國只有合作才是唯一的出路,而把中國“抬”上領袖台也是印度和巴西唯一的選擇,沒有中國的領導,金磚四國怎麼和美國過招?中國可是世界上最大的美元持有者! 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: