|
| 由香港海外學人聯合會、中國高等院校香港校友會聯合會聯合主辦，超訊承辦的“愛香港、反港獨”研討會 |
中評社香港8月28日電（記者 黃博寧）由香港海外學人聯合會、中國高等院校香港校友會聯合會等機構主辦，超訊承辦的“愛香港、反港獨”研討會昨日舉行。會議達成共識認為：不管是明獨還是暗獨，“港獨”都違反基本法，撕裂祖國，將整個香港綁上戰車，危害極大，讓其不斷盛行，最終死路一條，也會將香港推入懸崖。共識認為，“港獨”雖然沒有出路、更不是香港主流，聲音卻大行其道，在社會上形成轟動效應，甚至入校園，毒害青少年，香港社會迫切需要堅持一國兩制、期待香港繁榮穩定的主流，在社會中發出自己的聲音，旗幟鮮明的反對“港獨”，在社會中形成正確的輿論導向，讓選民可以認識到，把手中的票投給可以主導香港繁榮穩定的立法會候選人，向“港獨”者說不。
中國和平統一促進會香港總會常務副會長屠海鳴總結了“港獨”的起因、特點、危害和對策。他表示，以“佔中”為分界線，勇武派從傳統泛民主派中分開，視自身為第三力量，以青年新政、香港眾志、香港民族黨、本土民主前線等為代表，全部主張“港獨”或“自決”，這批人大多數面臨生活或工作的困境，對社會有嚴重不滿，與“台獨”、“藏獨”份子有合流之勢。
他表示，雖然激進派的行為越發激進，但社會上並無太多的譴責聲音，甚至更多表示理解。近兩年，激進派認識到，長期的體制外抗爭不能維繫，因此通過選區議會、立法會轉入體制內抗爭。屠海鳴認為，拒絕與泛民協調的勇武派可能有2人進入立法會，但這不足以讓他們成為第三勢力，雖然對其的支持力量擴大值得警惕，但仍然不成氣候。
全國港澳研究會理事、香港教育工作者聯會主席鄧飛表示，“港獨”者並不急於實現“港獨”，而是用口號普及化、討論常態化、組織落地化的方法，天天說、經常說，試圖把“偽命題”變成真的。他認為，“暗獨”、“隱獨”比“明獨”更難對付，前者以“自決”為包裝，社會欺騙性更強。
對於是否可以用經濟、教育手段解決政治問題，鄧飛持保留態度。他認為，政治問題還要政治解決。珠港澳大橋、三跑、新界東發展都是因政治問題無法繼續，過不了政治關，經濟難發展。他也表示，香港的高校和中學與內地的形態完全不一致，很難用內地的方法進行約束。而宣傳平台，根本不在建制派手里，已有平台的宣傳和論述手段也遠遠不如反對派。
|
