|
| 民進黨“立法委員”蘇治芬。（中評社 梁雅雯攝） |
中評社台北11月17日電（記者梁雅雯）“行政院”日前通過“農田水利會組織通則”修正草案，計劃讓水利會長等改官派，引發開民主倒車質疑。對此，民進黨“立法委員”蘇治芬接受中評社採訪時表示，水利會是公法人，9成5以上經費來自政府，這筆錢卻不用受政府監督是病態的，她不贊成現況，也支持馬上改革。
對於“農委會”提出“農田水利會組織通則”修正草案，預計2020年10月1日，將15個農田水利會從公法人改制成公務機關，歸屬於農業部轄下“農村及農田水利署”，會長等職將由官派一事。
蘇治芬表示，農田水利會是公法人，牽涉到農民權利和水資源分配，而現在的水利會不論是人事費用或工程經費，9成5以上都是來自“農委會”補助款，這部分沒有受到民意監督錢就到水利會，是很病態的現象，她不贊成現況。
至於，民進黨“立委”鄭運鵬在“立法院”提案廢鄉鎮市級選舉，“立法院”如果趕在明年8月選舉登記前，完成修改“地方制度法”修法，將可廢除鄉鎮市長、代表選舉和鄉鎮市長全面改官派。
蘇治芬則表示，就長遠來看，台灣地方鄉鎮市長是一定要改成官派，只是時間點的問題，至於什麼時候改，是個政治問題，需要大家再坐下來好好談。
被問及其中利弊，蘇治芬認為，台灣幅員狹小，在行政層級上沒必要有這麼多層，否則，鄉鎮首長會認為自己也是民選，不見得會要跟縣或市同步調，實在沒必要在地方劃設這麼多的決策者，會造成行政指揮上很大的障礙。
被問及怎麼看廢鄉鎮市級選舉和農田水利會長改官派，都被質疑是開民主倒退。
蘇治芬指出，一個公法人9成5以上經費來自政府，但不必受到監督，是違反民主潮流，所以才會有水利會會長每次競選就要花8、9千萬，基本上，就是一個病態的公法人。在水利會的部分，她支持馬上改革，至於鄉鎮首長的部分，她認為，應該留在下一屆“總統”大選後再處理。
|
