CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 在清朝,國考洩題的下場是很慘的 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-31 17:23:04


  在歷史書中,清朝一直是一個飽受詬病的王朝。這個王朝閉關鎖國、夜郎自大,帝王昏庸無道,政府腐敗無能。這個王朝扼殺進步思想,文字獄盛行;這個王朝偏安一隅,掀起了中國近代史屈辱的篇章。但是無論怎麼說,這個朝代在科舉制中所行使的嚴刑峻法卻著實讓人感嘆。

  一、辛卯科場案

  清康熙年間,江南鄉試。這場案子的起因是,發榜後中舉的人的構成,從概率論的角度講,不太科學。中舉的人裡邊,除了蘇州的十三個,其他都是揚州鹽商的兒子。這種感覺就好像公務員考試,筆試的前三名的爹(當然,娘也可以)不是地方首富就是部門領導。在這種完全沒有證據,純粹是通過概率論推理所引發的輿論,一時間在社會引發了亂七八糟的質疑。

  有兩個憤青(其實是逗逼)還寫了一副對聯來諷刺這件事,說“左丘明兩眼無珠,趙子龍一身是膽”。諷刺的是主考官左必蕃和副主考官趙晉。這當然都不是重點,輿論麼,不合乎官方口徑的,自然就定義為謠言了。重點是句容縣王曰俞所薦的吳泌、山陽縣知縣所薦的程光奎是兩個草包,大字都不識幾個。如果說輿論是空穴來風,那麼這種豬一樣的隊友就是給這種空穴來風的輿論充當了佐證。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: