中評社北京8月31日電／8月31日上午消息，搜狐起訴魅族完全屏蔽其廣告案已於昨日下午14點在北京市海淀區人民法院開庭審理，並在中國法院網網上直播。此時，距海淀法院去年12月受理此案已有將近9個月的時間。
以下內容是新浪科技據中國法院網網上直播整理而成：
法庭調查階段
開庭之後，在法庭調查階段搜狐方面表示，事實與理由同起訴狀一致。原告是搜狐視頻網（tv.sohu.com）的運營者，以高清流暢的視頻體驗成為行業標杆。由於原告致力於向用戶提供大量免費正版視頻，為維持網站正常運營及支付高額正版視頻節目版權費用，原告經營收入來源模式主要有：一是在網站、App中以及播放視頻節目之前向用戶播放展現少量、短時間的廣告，該廣告時間較視頻時長一般可以忽略，並不會給用戶帶來不良影響，原告據此收取廣告費用；二是用戶付費觀看無視頻廣告的視頻節目。這兩種收入來源模式也是目前國內正版視頻網站的慣常經營模式。
搜狐方面表示，於2017年2月8日發現被告生產銷售一款名為“魅族路由器極速版”的無線路由器產品，並以“自動攔截視頻網站廣告”等作為宣傳口號來引誘用戶購買該款產品。用戶購買該產品後通過該產品介入互聯網中即可完全屏蔽原告視頻播放前廣告以及其他網頁廣告。
搜狐方面認為，被告的行為損害了原告合法權益，違反了反不正當競爭法第二條規定，構成不正當競爭。訴訟請求為：
1、要求魅族科技公司停止攔截屏蔽搜狐廣告的不正當競爭行為。
2、要求魅族通訊公司、魅族科技公司停止銷售帶有涉案不正當競爭功能的路由器。
3、要求二被告連帶賠償經濟損失200萬元估算的，合理支出10萬元（律師費9萬，沒有發票，公證費4500元－3張發票，差旅費5500元，沒有發票）共計210萬元。
搜狐方面認為二被告應承擔連帶責任，被告一是涉案侵權產品的生產和銷售主體，被告二是涉案侵權產品的銷售主體。
不過，由於魅族方面已經停止涉訴行為，搜狐方面撤回了第一、二項訴訟請求。
|
