中評社北京12月5日電／如果不是一國，有什麼可談？
作者 紀欣 《觀察》雜誌社社長兼總編輯
自稱在APEC“全壘打”的宋楚瑜人尚未回台，就被爆料他對外宣稱與習近平的“10分鐘會晤”，其實只是“不到一分鐘的簡短寒暄”。的確，講話長短並不重要，彼此有無對到話才是重點，可惜從宋的描述中，唯一可確定的只有習近平對宋的領帶顏色講了兩句，其他一片空白。
凡注意到習近平11月的兩場重要講話內容者，大概都不會對此結果感到意外。
11月1日，習近平在“洪習會”上講了六點意見，第一點就是“承不承認體現一個中國的九二共識，關係認定兩岸是一個國家，還是兩個國家的根本問題”。另據蔡正元在美國華府跟僑界說，習近平在回應洪秀柱所提台灣國際活動時又說：「關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國；如果是一國，有什麼事情不能談？」如此清晰的兩岸定位，透過各種形式的媒體傳遍台灣，豈容政治人物再掩耳盜鈴、故作無知狀？
11月11日，習近平在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上強調「我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去！」這「六個任何」是大陸當局對於“反對台獨”最完整最清晰的一次表述。習近平同時表示，要“團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的因素”，顯示大陸將以更靈活的方式，透過更積極的兩岸民間交流互動，更直接地爭取台灣民心。
剛把話講清楚的習近平，自可把宋楚瑜當作“老朋友”，也可因宋行前表態“兩岸一中、反對台獨”把他當作聯合的對象，就是不可能與拒不承認“九二共識”的蔡英文所派來之特使，在APEC進行任何具實質意義的會談。也因此，宋或可繼續阿Q式地吹噓他跟習談了“至少八小時”，但蔡英文若幻想宋此行有助於打破兩岸僵局，或恢復兩岸官方接觸，那就無疑做了一場黃梁夢。
平實而論，承認“九二共識”一直是蔡英文最好的選擇，因為那既是歷史事實，也符合中華民國憲法。但她一拖就是半年，而在這半年中，民進黨人大力推動“文化台獨”，使兩岸關係雪上加霜；特朗普當選美國總統，使蔡英文“加入TPP”的美夢破碎，新南向也更加不可為；陸客人數縮減，成了壓垮復興航空的最後一根稻草；擬進口日本核災食品更造成民怨反彈，這些均導致蔡英文民調直直落，也證明“親美友日疏中”行不通。
其實，蔡英文也心知肚明，要挽救下滑的台灣經濟，就要讓兩岸關係得到根本性的改善，也就必須“盡快坐下來談，找出一個雙方都可以解決的辦法”，但她又一再放話“不希望在雙方會談時，受到政治框架的影響」。習近平此番“關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國”，答覆了蔡英文的“前提說”。“如果是一國，有什麼事情不能談？”的潛台詞，就是“如果不是一國，有什麼可談？”已經沒有多少選擇的蔡英文，或許至少應先表明：兩岸非國與國關係，非一中一台，以為“開啟兩岸對話，解決政治分歧”創造條件。
|
