中評社北京2月8日電（作者 紀欣）1月18日，海基會董事長田弘茂公開邀請大陸海協會會長陳德銘訪金門，被視為蔡政府向對岸拋出恢復接觸的試探球，不過，當天傍晚大陸海協會負責人士就發出新聞稿稱，不解決是否承認“九二共識”，“講再多的話，對化解僵局都是沒有意義的”。
2017年起始，蔡英文可能還在為“川英通話”、“英捷專案”出訪達標而自我感覺良好，但對外有中聖建交，無邦交國外館遭限令遷移，中共軍機加航母繞台；對內，勞資均對甫上路的一例一休政策不滿，全民則抱怨物價上漲、醫院休診；年金改革的拉鋸戰隨著方案出爐更形激烈，街頭抗爭如潮水般湧入大街小巷；而準備長期抗戰的同性結婚正反方又不斷地撕裂台灣社會，蔡英文恐怕也高興不起來。更嚴重的是，台灣經濟始終未見好轉。
在TPP無望、新南向始終啟動不了、陸客去年減少80萬人的情況下，蔡英文要想振興經濟，恐怕不得不從改善兩岸關係下手。這正是蔡英文在面對特朗普頻頻挑戰“一中政策”，甚至有美國鷹派拋出“在台駐軍”之議時，不僅不敢見獵心喜，還表示“台美關係敏感，要保持低調”，綠營學者也罕見地警告“台灣不當任何一方棋子”的主要原因，也是“田陳會”出台的背景。
儘管大陸反覆說，“九二共識既是我們的原則，也是我們的最大善意，是檢驗台灣當局所謂善意的試金石。”但蔡英文興趣缺缺，只想在“不預設政治前提”下，探討出一個創新、與時俱進的表述方式。的確，北京學者曾於去年11月底提過可“建立創造性的替代性共識”，但那並不代表可脫離“九二共識”的“兩岸同屬一中”或“一中原則”核心意涵。亞太基金會首席顧問趙春山在上海提的“五同說”，其中第一點“兩岸同屬中華民族”，就讓人誤以為時光倒退至1990年代，完全不見善意與創造性。
平心而論，“九二共識”確實是蔡英文最好的選擇，它不僅符合憲法與兩岸人民關係條例，而且是兩岸關係和平發展的重要組成部分，一再宣稱要維持和平發展現狀的蔡英文，其實可以坦然表示“我主張維持現狀，現狀包括‘九二共識’”。其他諸如“兩岸非國與國關係”，“不是一中一台”等表述，也是值得考慮的選項。
本刊提出的“同屬一國可解決兩岸定位問題”，已得到愈來愈多人的認同。尤其，長期堅持“一國良制”的陳長文律師日前指出，他認為“兩岸同屬一國”，但也理解有人會想以“一中各表”來建立“和平的緩衝”。看來，台灣社會脫序、經濟欲振乏力，加上特朗普視台灣為籌碼，甚至想以此作為抗中的基地，都讓更多民眾開始思考自己的前途當何去何從？
我們相信，今日之中國大陸早非昔比，較以往更有“捍衛領土主權完整”的實力及決心，但我們在台灣的中國人也必須認清兩岸關係的嚴峻性，並做出明智的抉擇，以免換得萬劫不復的命運，並做了分裂國家的歷史罪人。 |
