CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 網評:一個中國就是中華人民共和國再點評 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-18 00:16:01


  中評社北京8月18日電/網評:一個中國就是中華人民共和國再點評  

  作者 吳振奮 福建泉州 

  (中評社北京7月22日電/網評:《一個中國就是中華人民共和國》作者:歐陽文章 北京 經濟學研究學者) 

  “九二共識”的內核就是一個中國。在這個世界上,一個普遍的共識就是中華人民共和國是代表全中國的唯一合法的政府。所以,一個中國就是中華人民共和國。 (評點:世界共識不等於中國共識,事實是連台灣島內對此都遠未形成普遍共識。這是問題的實質所在,所謂的“一中各表”也因此而生。1972年的《中美聯合公報》聲明“台灣海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分”這句話也是由此而生且暗藏玄機。這句著名的經典語言出自中美建交談判中基辛格的“傑作”,周恩來當時也不得不承認並調侃對手“不愧為博士”。) 

  “一中各表”是隱形的“兩國論” 

  在“九二共識”的解讀上,國民黨也承認“一個中國”,但其主張“一中各表”。馬英九也好,吳敦義也好,他們都在“九二共識”前面或後面加上“一中各表”,如“‘一中各表’的九二共識”,或稱“九二共識,一中各表”。大陸對國民黨的這一解讀從來都沒有承認過,一般的提法就是“以一個中國為原則的‘九二共識’”、“九二共識的實質就是一個中國”。很明顯,大陸的說法與國民黨的解讀大相徑庭。(評點:事實上,國民黨死要面子,並不承認“中華民國”在國際法理上已經被“中華人民共和國”所替代,李登輝的“中華民國在台灣”就是最早執行了美日包藏禍心的根本意圖。朝鮮戰爭爆發後,美國所拋出的“台灣地位未定論”也是一個重要例證。) 

  大陸為什麼不承認“一中各表”?道理很簡單,“一中各表”這是隱形的“兩國論”。世界上只有一個中國,還哪有“各表”之說?我們所說的一個中國原則,是指大陸與台灣同屬一個中國的原則。它是在中國人民捍衛中國主權和領土完整的正義鬥爭中形成的,具有不可動搖的事實和法理基礎。這個原則是大陸開展外交工作的基本原則,也是實現兩岸和平統一的基礎和前提。 (評點:目前世界上的許多紛爭都是由於“不實事求是”造成的,正如中國的一句俗語叫做“公說公有理,婆說婆有理”。而真理卻只有一條,而且是越辨(或辯)越明的,回避問題的根源及本質而“難得糊塗”,其實是和稀泥的表現,決不是什麼“權宜之計”!) 

  台灣是中國不可分割的一部分。1895年4月,日本通過侵華戰爭,強迫清朝政府簽訂不平等的《馬關條約》,霸占了台灣。1941年12月,中國政府在《中國對日宣戰布告》中昭告各國,中國廢止包括《馬關條約》在內的一切涉及中日關係的條約、協定、合同,並將收複台灣。1943年12月,中美英三國政府發表的《開羅宣言》規定,日本應將所竊取於中國的包括東北、台灣、澎湖列島等在內的土地,歸還中國。1945年,中美英三國共同簽署、後來又有蘇聯參加的《波茨坦公告》規定:“開羅宣言之條件必將實施。”同年8月,日本宣布投降,並在《日本投降條款》中承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規定之義務”。10月25日,中國政府收複台灣、澎湖列島,重新恢復對台灣行使主權。 (評點:1945年的中國政府是以蔣介石為首的國民黨政府,這仍是從中國大陸退居在台灣孤島的今日國民黨集團的“護身符”或“神主牌”!所以,李登輝曾狡辯道“到底你共產黨是大哥,還是我國民黨是老大”?!此種“歪理邪說”其實是不值得探究一駁的:“誰代表了人民,誰掌握了群眾,誰就是老大,甚至家長”!在國家或祖國面前,這種排資論輩的潛規則是要不得、行不通的!!尤其是在民主時代更是如此!!!) 
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: