|
| 廈門大學台灣研究院副院長張文生（中評社 資料圖） |
中評社香港10月21日電（記者 金裕超）廈門大學台灣研究院副院長張文生日前在接受中評社專訪時指出，年底“九合一”選戰捆綁多項公投案，藍營提出的反空污、反核食、反深澳燃煤電廠三大公投，極獨政治勢力發起的“東奧公投”以及關於同性戀議題的公投案，其實都是各政治勢力出於選戰考量，希望通過公投議題獲得更大選舉利益，反而對於公投結果並不太關注。至於“九合一”選舉中戰況最為激烈的高雄市和台中市，高雄國民黨韓國瑜是以一人之力對抗民進黨全黨，雖然已經成功打出氣勢，但要想翻盤尚不太容易；台中則是藍綠勢均力敵、旗鼓相當，選情仍處於膠著狀態，未來選情變化值得密切觀察。
提出公投案出於選戰考量
在此次“九合一”選舉中，國民黨領銜提出的反空污、反核食、反深澳燃煤電廠三大公投都通過法定成案門檻，對於選情有何影響？張文生表示，藍營提出公投案是打選戰的一種方式，通過公投把污染問題、核食問題、電廠問題挑出來打，對民進黨的選情或多或少都會造成影響，尤其是在新北市深澳燃煤電廠頗受關注，該項公投對新北市蘇貞昌的選情會有衝擊。但其實不管藍營還是綠營，對於公投案結果並不太關注，而是更關注公投的議題攻防過程，希望通過公投議題來獲得更大的選舉利益。
三項公投案經台“中選會”核查出死亡者連署都超過1.1萬份，“中選會”也對此提出刑事告發，民進黨抓住這一點強烈質疑國民黨搞死人連署。張文生認為，其實不光是國民黨的連署出現問題，民進黨在過去的公投案連署中也有同樣問題，比如民進黨在2008年提出的“入聯公投”就存在連署不實。雖然“中選會”要提出刑事告訴，但實際上卻很難處理，因為沒有一個明確的起訴對象，如果是起訴提案人，但提案人並沒有親自去連署，而連署人大部分是通過擺攤設點來進行的，很難確定具體的起訴對象。因此“中選會”的起訴很可能就是不了了之，綠營主攻這一點的目的還是在於選舉議題攻防。
“東奧公投”最受關注 民進黨刻意保持距離
由台灣前田徑運動員紀政發起的“東奧正名公投”也通過“中選會”成案門檻，將與年底“九合一”選舉一同進行。張文生指出，“東奧正名公投”是目前所有公投中最引起關注的公投，也是最有可能闖關成功的一項公投，這背後是島內極獨政治勢力在操作，但民進黨中央卻刻意與其保持距離，主要有以下幾點原因：
第一，極獨政治勢力希望透過“東奧公投”獲得選舉利益，像一些縣市的時代力量議員候選人，就在積極主打這一議題，一旦議題發酵就有可能搶走同為綠營的民進黨議員候選人的選票，因此民進黨與極獨勢力的選舉利益存在衝突，所以不願意在該議題上有過多著力。
第二，民進黨中央清楚議題即使公投過關，實際上也起不了什麼作用，也不可能在東京奧運會達到正名的目的，這一議題過度操作反而會給民進黨自己帶來麻煩。如果真的通過，民進黨當局要不要處理，要不要按照公投結果來操作，這對民進黨當局來講很棘手，所以民進黨不願意去處理，對這個問題寧願敬而遠之。
|
