|
| 甘思德（左1）認為，特朗普現在這麼說，最後未必真那麼做。 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓12月13日電（記者 余東暉）美國的中國問題專家甘思德（Scott Kennedy）指出，試圖將貿易與一個中國政策掛鈎的做法，對美國、對台灣、對亞太穩定都是有風險的。特朗普現在提出這種想法是認為美中總體關係需要“再平衡”，這當然不是對中國的“再保證”。他認為，特朗普將來某個時候可能不得不對中國“再保證”，現在的說法未必會是最終的做法。
華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）費和中國項目副主任甘思德12日在主持中國入世15年研討會後接受中評社記者採訪，談到特朗普意欲將貿易與一個中國政策掛鈎時做此表示。特朗普11日在福克斯電視台的專訪中表示，除非能與中國在貿易等多個方面達成交易，否則不覺得有必要為一個中國政策所約束。
甘思德指出，將貿易與一個中國政策掛鈎具有風險，特朗普本身就是冒險者，他正在冒險，因為以前的總統沒這麼做過。籠統地說，這是特朗普認為美中總體關係需要“再平衡”（rebalance），因為美方對許多問題不滿。特朗普想說的是，要對美中關係進行再思考，不管是他說的貿易、匯率，還是政治問題。這當然不是讓中國安心的“再保證”（reassurance），現在特朗普也不想對中國發出“再保證”的信號。
甘思德分析，特朗普那麼做可能是想獲得籌碼，但“如果你想得到一些東西，你就要放棄另一些東西”，特朗普在這裡不是想傳達美國不想維持台海和平穩定的訊息。他指出，到1月份特朗普執政後，人們才會更清楚地感受他到底想用什麼樣的籌碼，他想跟中國達成什麼才是可能的交易？
甘思德認為，在將來的某個時候，特朗普將不得不發出“再保證”的信號，因為如果不是雙方都同意，就沒人能達成交易。因此目前發現談判位置或者斷言美國政策如何為時尚早。當年里根總統在競選和執政早期對於台灣和兩岸關係的立場不是他最後的立場，美中1982年簽署了美國同意逐步減少對台軍售的“八一七公報”。
“我們不應當將現在或者上周末聽到的話，當作特朗普政府最後的美中之間的政策。現在貌似有風險，但特朗普一直就是在各方面出人意料的人。還是讓我們未來幾個月或幾年再看看，我們會身處何方，或許到時我們會驚訝地發現在光譜的另一端。”甘思德說道。
|
