【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
“延時到賬”成擺設 有違權利救濟原則
http://www.CRNTT.com
2017-09-17 23:25:45
去年年底,各大移動支付平台相繼推出延時到賬服務,但在一些支付平台,所謂延時到賬功能,并不能實現撤銷交易,一旦被騙選擇轉賬,錢款依然會進入對方賬戶,只是延遲一段時間而已。“延遲到賬”的核心價值就在於可以撤銷,為避免遭遇電信詐騙提供了一份“後悔藥”。輿論質疑,一個為民護民的政策,為什麼到了移動支付平台這裡卻成了擺設,意義何在?在支付安全越來越獲得重視的當下,“不支持撤銷”顯然不符合權利救濟的原則。
【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
相關新聞:
吐槽“延遲到賬”勿忘契約思維
(2017-09-17 23:34:59)
延遲到賬并非防詐騙萬能藥
(2017-09-17 23:33:16)
正確理解“延遲到賬”的功能意義
(2017-09-17 23:32:37)
“延遲到賬”防騙須解決四個問題
(2017-09-17 23:32:01)
延遲到賬可撤回應成規定動作
(2017-09-17 23:31:25)
“延遲到賬”的漏洞該怎麼補
(2017-09-17 23:30:49)
無法撤銷的延遲到賬意義何在
(2017-09-17 23:30:14)
移動支付“延時到賬”豈能成為擺設
(2017-09-17 23:29:40)
延遲到賬別看上去很美
(2017-09-17 23:27:37)
網友:“延遲到賬”成擺設 媒體:有違制度初衷
(2017-09-17 23:26:39)