【CNML格式】 【大 中 小】 【打 印】  快遞櫃收“逾期費”　有關部門應予規範 http://www.CRNTT.com   2018-04-14 17:27:34 快遞櫃，方便的到底是消費者，還是快遞小哥？　圖片來源：消費日報 　　近幾年，智能快遞櫃越來越多，不少問題隨只浮出水面：快遞員不與消費者溝通就擅自把快遞放入快遞櫃裡，快遞超時收費，誰來買單？向消費者收費是否合理？有評論指出，快遞公司未經消費者同意，直接將包裹放在快遞櫃裡，是給自己節省成本，消費者沒注意提醒短信，還得交逾期費，等於快遞公司綁架消費者給自己減低運營成本；快遞櫃正逐步成為城市末端投遞服務的重要補充方式，有關部門應該出台規定，明確快遞櫃逾期費的收取標准。 【CNML格式】 【大 中 小】 【打 印】     相關新聞： “送貨上門”與“驛站代收”應有不同收費標准 (2018-04-14 18:03:13) 偷懶的“快遞”，我們該如何包容你？ (2018-04-14 18:01:56) 快遞櫃切莫快而不遞 (2018-04-14 18:01:20) 快遞櫃逾期收費應規範 (2018-04-14 17:59:57) 快遞櫃收逾期費，不能成霸王條款 (2018-04-14 17:57:52) 送貨上門　快遞職責 (2018-04-14 17:56:00) 快遞櫃，方便的到底是消費者，還是快遞小哥？ (2018-04-14 17:54:20) 快遞櫃超時收費引發關注　專家：收費標准不能企業說了算 (2018-04-14 17:52:29) 智能快遞櫃超時收費，誰買單？ (2018-04-14 17:49:47) 快遞櫃收逾期費該誰掏 (2018-04-14 17:29:04)