|
| 特納被追問為何美國派艦機去南海不算軍事化 美國務院圖 |
中評社華盛頓2月17日電（記者 余東暉）對於美國媒體報道中國已在西沙部署防空導彈系統，美國國務院發言人特納表示，如果得到確認，這是一種軍事化行為，對外交努力解決南海爭端有反效果。特納被美聯社記者追問：美國派海軍艦只航行或軍機飛越南海就不算軍事化？特納回答：“我們的不一樣···我們那個算自由航行。”
美國－東盟峰會16日閉幕當天，美國媒體根據商業衛星圖像，曝出中國已在西沙永興島部署紅旗－9地對空導彈系統。美國國務卿克里表示，將就此與中方進行“非常嚴肅的”討論。
在美國國務院17日的例行吹風會上，當記者求證此事時，發言人特納只是確認商業衛星圖像“似乎顯示”中國已經在南海有爭議前哨部署防空導彈系統。他說，如果這是真的，美方相信會進一步升高緊張。他還提到美國－東盟峰會的聲明，並引用中國國家主席習近平去年秋天來訪時在白宮表示中國無意在南海搞軍事化，稱有更多跡象顯示不是這樣。如果最後確認那裡真有地對空導彈系統，則美方會嚴重關切，並認為軍事化對外交解決南海爭端具有反效果。
此時美聯社記者馬特開始發問：美國政府是靠商業衛星圖像來確認嗎？難道你們自己沒有眼睛嗎？特納答：我們透過各種其它方式和渠道來確認。
馬特接著半述半問：這並非是否真事的問題，而是中國這麼做了，你們做什麼的問題？克里國務卿似乎對中方沒有遵守承諾感到失望，是嗎？你提到陽光之鄉的聲明，但中國不是簽字方。他們把導彈放在那裡未必意味著他們反對外交解決，你怎麼看？特納答：我們是說南海島礁軍事化顯然對各個聲索方之間的任何形式和平外交解決具有反效果。
馬特追問：軍事化包括什麼？把導彈放到那裡，派軍艦軍機去那裡？你們不也那麼做？特納說：但我們的不一樣。
馬特笑了一下：怎麼不一樣？我的意思是，你們沒在南海島嶼竪立導彈發射井，但你們派大的海軍艦只航行，派軍機飛越。那不算軍事化，是嗎？特納說：那不算，那算基本的自由航行。馬特插話：那中國做的任何事就算？特納說：建跑道，放導彈，建造島嶼以支持這種基礎設施是不一樣的事情。
特納不認為中國在南海的行為會影響美中在處理朝核問題上的合作，是兩個不相關的問題，但顯示了美中安全對話的廣度和重要性。 |
