|
| 劉迎曦與(左)和劉宇曦(右)兄弟。 |
中評社香港3月21日電／3月17日，這是一個值得紀念的日子。這一天，在紐約曼哈頓珍珠街500號莊嚴肅穆的聯邦地區法院大廳裡，一個史無前例的訴訟案正在審理。此案的原告是兩名華裔兄弟：哥哥劉迎曦，紐約大學MBA畢業，從事金融工作;弟弟劉宇曦，紐約卡多索法學院法學博士，是紐約執照律師。被告是美國國會兩黨領袖4人：麥康納、舒默、萊恩、佩洛西。早在去年12月14日，劉氏華裔兄弟便向國會兩院這4名兩黨領袖提起訴訟，要求他們在國會採取行動，廢除十八世紀奴隸制時代制定的選舉人團制度，實現“一人一票，每票平等”。華裔兄弟也因此成為首位向選舉人團制度發起挑戰的個人選民。
開庭審理頗受矚目
人民網報道，這一史無前例的訴訟案被紐約聯邦地區法院受理，決定於今年3月17日開庭審理，很快引起美國社會的關注。之前許多人認為，這一案件涉及美國已實行兩百多年的選舉人團制度，告的又是國會領袖，不可能有任何勝訴的機會。有人甚至認為，法官有可能會當庭結案。
可是事實讓人們感到意外，主審法官沒有接受被告代表律師提請聯邦法官取消訴訟的請求，要求雙方在4月和5月之間先後提交書面陳述和根據資料，然後決定於6月30日再次開庭，雙方將會進行法庭辯論。
法官的裁定，無疑是原告方的一個初步勝利。有僑領指出，這是一個美國華裔參政議政、創造歷史的時刻。
98%美國人選票價值不如230年前的奴隸
訟訴案初步獲得進展，很大的因素是決定於原告對案件的陳述，並說服了法官。
開庭時有一個小小的插曲：當原告劉氏兄弟自我介紹說：“我們是移民。”被告的指派律師回應：“我也是一位移民。”這時，法官也說：“我也是移民，我們都是移民或者是移民的兒子”。這一開頭，無形中打動了法官。
接下來，劉迎曦在陳述中，以十分流利清晰的英語講述選舉人團制度的起源和嚴重弊端。他說，經過我們兄弟倆調查研究，得知目前美國選舉人團制度起源於過去的奴隸社會，是由1787年憲法建立，各州選舉人數分配極不合理。一方面將奴隸人口只算為60%，同時剝奪他們的投票權，從而使實現奴隸制度的南方各州的選舉人票數大幅膨脹。根據2013年最新的人口普查數據，懷俄明州582,658名居民有3張選舉人票，而紐約人獲得29張選舉人票。這意味著，懷俄明州每194,219人獲得1張選舉人票，而紐約每677,625人才獲得1張選舉人票，因此，紐約居民的選票價值只有懷俄明州居民的29%。事實上，按人口排名的前43個州(占全國人口的98%的居民)，其選票價值都不到懷俄明州居民的60%，換言之，21世紀的今天，98%的美國人的選票價值還不如230年前的奴隸。
被告方美國司法部指派的律師Stephen Cha-Kim代表發言說，原告沒有充分證明他們受到損害的事實，因此不具備起訴的資格，提請聯邦法官取消這一訴訟。
法官當庭宣布，要求雙方在4月和5月之間先後提交書面陳述和根據資料，然後於6月30日中午12時再次開庭，由原告和被告雙方在法庭進行辯論。
華人團體熱情支持
當天的庭審，引起媒體和民眾的極大關注，紐約十多家中文媒體到場，美國中文電視、僑報、世界日報、星島日報等派出記者全程採訪。法庭內幾乎座無虛席，法庭外不遠處的哥倫布公園，支持者舉行了集會，聚集了數以百計的華裔支持者，也有少數白人前來表示支持。
美國華裔聯合會、大紐約地區廣州協會、紐約廣東同胞聯合總會，以及紐約布魯克林亞裔維權大聯盟等許多社團的僑領和代表到場支持。有的支持者專門從波士頓、新澤西、休斯敦等地趕來。
在集會上，劉氏兄弟先後發言向支持者表示感謝。兄弟倆都表示，要認真按法官的要求準備好新的書面陳述和根據資料，爭取在下一次法庭進行辯論取得新的進展。 |
