中評社香港7月28日電（作者 王偉男）自南海仲裁案庭於7月12日作出裁決後，台當局的“總統府”、“外交部”、“陸委會”和“立法院”先後發表聲明，表達各自立場。從理論上說，民進黨是執政黨，也是立法院唯一過半數的多數黨，而南海問題作為“軍國大事”，各部門立場應該高度一致才對。但若對上述各部門針對南海仲裁結果的聲明進行仔細推敲，我們可以發現並非那麼回事，而是存在微妙差別。這種差別主要與各部門的自身特質有關。
“總統府”：明顯的“去中國化”
先看“總統府”的聲明。從實際權力和功能來看，“總統府”總攬全局，面向島內、大陸和國際，其位階應在各部門之首，其立場最具權威性。從聲明文本來看，它對仲裁結果的根本態度是認為該判決“不具法律拘束力”、“絕不接受”，也表示“絕對會捍衛國家的領土與主權”。此外，這個聲明居然一次也沒有提到“台灣”字眼，卻六次提到“中華民國”，似乎給人一種“民進黨幡然醒悟、要維護中華民族整體利益”的印象，以致在兩岸都有部分學者認為出現了兩岸“同仇敵愾”、合作維護南海主權的“機會之窗”，甚至“重大契機”。
但若仔細推敲這份“總統府”聲明的措詞，我們發現並非如此簡單。首先，它在南海主權的論證方法上搞“去中國化”。縱觀馬英九任內論述南海問題時，總是從歷史、使用、法理等角度，論證“南海諸島及其周遭海域是中華民國固有領土”。而這個聲明只簡單地表示“南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有”，卻不進行任何論證。在史觀上與中國做切割是民進黨的一貫手法，這個聲明亦有體現。
|
