|
| 採訪梁茂進教授（中評社圖片） |
中評社北京9月14日電（記者 郭至君 臧涵 崔銀珍）朝鮮第六次核試，引發東北亞安全格局新一次動蕩，中評社記者在赴韓采訪第六屆首爾防務對話時對韓國北韓大學院大學教授梁茂進進行了專訪，他向中評社深入剖析了現在朝核問題的僵態，梁茂進表示，現在要根據國際規範對朝實施制裁和壓制，還需要相關國家做出努力，力求通過對話解決問題。以下是專訪全文整理：
中評社記者：您如何看待現在的朝核問題，是否進入到一個僵局中？
梁茂進：僵局狀態就是沒有展開對話，所謂對話就是指南北對話，朝美對話以及六方會談都處於中斷狀態。現在，大部分專家對朝鮮核問題已經感到非常疲勞無力，這是因為大家都在排除過程，只看結果。朝核問題的歷史持續了有25年時間，在這期間，對其採取了各種手段，包括對話、壓制、制裁，但從結果來看，只看到朝核能力不斷創出新高，不斷在發展。從這種結果論來解釋，就是找不到解決朝核問題的方法。但，在這里，重要的是過程論方面的解釋。
94年朝美之間根據日內瓦協議，使朝核問題凍結，之後通過2005年9.19共同聲明以及2.13協議、10.3協議，凍結朝核問題，爭取朝鮮無核化，幾乎取得99%的成功。但是，後來2008年12月六方會談的中斷以後，相關國家間的對話也隨之中斷，朝鮮的核能力在這期間得到極大提高，韓半島的緊張局勢也日益加劇。換句話說，在過去的25年的歷史中，從94年的日內瓦協議，到2005年的9.19共同聲明，再到2008年11月，在這期間，至少朝核問題是在對話的框架下朝緩解、解決的方向發展的。這難道不是現階段解決朝核問題的方法嗎？
當然，就現在的情況來說，由於朝鮮戰略性的挑釁行為違反了聯合國理事會的對朝制裁決議案，對朝鮮的這種行為，我們要根據國際規範對朝實施制裁和壓制，但，從另外的方面來看，我認為還需要相關國家做出努力，力求通過對話解決問題。
中評社記者：這次朝鮮發射氫彈為何選在磚峰會期間？
我認為朝鮮定期進行核試驗，這都是計算好的，而不是為了表達對中國及俄羅斯的不滿才在這一時期進行核試驗。從過去的經驗事例對照來看，朝鮮進行包括核試驗在內的挑釁時，都是對內需要體制團結，對外需要顯示其存在感，進一步說就是要顯示其取得了核保有國的技術，都是有戰略意義的挑釁。最近，從朝鮮的戰略挑釁來看，從彈道導彈，到火星12號、14型、 SLBM以及核試驗，不斷進行旋風式挑釁。但是，如果說此次核試驗是針對中國的金磚會議，那麼應該會有對朝鮮的全盤報道以及對中國的批判性報道，但是實際上是沒有任何相關報道。我認為，這僅僅是金磚會議時間與朝鮮第六次核試驗的時間偶然重叠了而已。朝鮮並不是故意在中國的重要日子里找晦氣。參加金磚會議的國家中，巴西、印度等國還是與朝鮮保持友好關系的國家。因此，我認為此次核試驗只是朝鮮展示其技術進一步接近核保有國技術的地位而已。
|
