中評社台北9月14日電（評論員 林淑玲）中國國民黨9月4日全代會通過黨主席洪秀柱提出的新政綱不再有“一中各表”，引起吳敦義和朱立倫質疑，認為九二共識一定要跟一中各表聯一起，這八個字不能拆開。預料這將是明年國民黨主席改選交鋒之所在，路線之爭蠢蠢欲動。糾葛於統獨之間，夾帶兩國論陰影的一中各表再挑起討論。
一中各表源於1992年香港會談，1995年時的海基會副秘書長焦仁和首次提出以“一個中國，各自表述”來總結香港會議的結論。
一個中國，各自表述，依照國民黨政府官方說法是，“台灣與大陸雙方都同意一個中國，但是對一個中國的內涵，雙方可以有各自不同的表述方式。”台方進一步表述，“台灣認為一中是“中華民國”，大陸的一中是中華人民共和國”，這也是一中屋頂的理論。馬英九在卸任前數度特別強調，一中各表不會表到一中一台、兩個中國、台灣獨立，不是“一中亂表”。
然而，從語意上看，一中各表這個1995台灣方面提出的名詞，事實上存在極大模糊性，字義上固然可以表成統的兩岸一中；但正如同馬英九所說的亂表，也被表成“台獨”或獨台論述。一中各表的主導人李登輝，在1992香港會談、1995提出一中各表之後，1999年便拋出兩國論。一中各表，被李登輝表成一中一台，變成是“一個中國，你說是，我說不是。”
中國文字奧妙，就語意上看，一中各表並不嚴謹。可以從兩岸都同意一個中國，變成兩岸對一個中國有不同看法，不同的解釋，差之千萬里。
從前述脈絡看，儘管馬英九強調，一中各表不是一中亂表，但在李登輝任內提出的一中各表，卻包容了“台獨”空間，對照李登輝後來的大變身，當年的一中各表或就是他所設計的文字遊戲。馬英九被套了8年，吳敦義、朱立倫等還認為應繼續。
國民黨主席洪秀柱去年5月參加主席補選時提出，九二共識的階段性任務已完成，應從一中各表、一中不表，走向一中同表。事後洪秀柱曾透露，她提出一中同表後，馬英九相當不以為然，曾找她去一對一上課。
實際上，如果一中各表的前提是“台灣與大陸都同意一個中國”，則一中各表、一中同表都是“ 一中屋頂論”之下的名詞。前者是“台灣的一中是“中華民國”，大陸的一中是中華人民共和國”，後者是“兩岸都認同一中”，兩者是交集，不互斥的。
|
