|
| 據報台灣軍方已增調憲兵應對10月10日的“天下圍攻”。 |
中評社香港10月3日電（評論員 鍾維平)施明德率領倒扁紅衫軍的環島長征，看得出來效果巨大，南部民意沸騰，倒扁的火苗一樣可以點燃。可以預知，10月10日的“天下圍攻”一定蔚為壯觀。唯一不可預知的是，陳水扁及民進黨要將採取什麽措施來遏制。
在極端敏感之際，東森新聞透露了一則值得注意的新聞，新聞說，台灣倒扁陣營在10月10日的“天下圍攻”計劃，讓台灣軍方如臨大敵，軍方已經提升戰備，秘密決定由各地調派憲兵進駐台北市，預計在當天大台北地區就有一萬名憲兵待命應變，比平常足足多出4000名。台灣軍方已經將戰備規定，由狀況五提高到狀況四。
這則新聞其實提醒人民關注一個問題：陳水扁真的會動用軍隊嗎？
一直以來，台灣以及其他人士無不高度關注這個問題，就是陳水扁有無可能在最重要的時刻，採取軍事鎮壓手段，對付倒扁民衆。看來，以爲不會的在台灣佔上風，以爲會的，在台灣之外很突出。
以爲陳水扁不可能採取軍事鎮壓手段者的理由是：一，台灣的民主社會已經形成，誰也不敢動用反民主的軍事手段；二，陳水扁指揮不動軍隊；三，在野政黨制約力量大；四，反扁運動不會演變成為暴動。
以爲陳水扁有可能在最後時刻採用軍事手段者的理由是：一，陳水扁個人爲了最後脫困，不惜鋌而走險；二，極獨力量為了實現台獨理念，扼制國民黨執政，不惜孤注一擲；三，台灣的民主制度名存實亡，已經無法制約陳水扁。四，倒扁形勢發展為無法控制的暴亂局勢，給陳水扁提供了軍事鎮壓的口實。
大陸著名的台灣問題專家李家泉認爲，為保住政權，陳水扁有可能採取兩種手段或做法：一是先制造流血事件，借口“保衛本土政權”而宣布戒嚴；二是強調中國大陸威脅，借口“保衛台灣主權”而宣布戒嚴。兩者都是一個目的──繼續掌控政權。
如果假設：在10月10日“天下圍攻”之際，深綠人士混入紅衫軍，動用暴力、製造動亂、攻擊並危害施明德或者其他領導者的生命安全，和平與理性會否毀於頃刻？如此，陳水扁動用軍隊鎮壓就是天經地義的了。
從近期陳水扁、游錫堃的言行來看，他們正在煽動仇恨民意，製造對立情緒，佈置暴力摩擦。這些都是嚴重衝突、引發軍事動作的前兆。台灣，正處在山雨欲來風滿樓、黑雲壓城城欲摧的政局驟變前夕！ |
