中評社香港9月18日電／格林斯潘擔任美國聯準會主席時，他的演講沒有人會睡著。就連他非正式的談話，大家都專心聆聽。甚至連他不講話時，媒體都會注意他的神情、動作。為什麼？不只是因為格林斯潘手上握有升降息的大權，更重要的是，大家相信格林斯潘對於經濟態勢的知識和判斷，都想要搶先了解格林斯潘的想法，做為投資管理決策參考。
聯合晚報今天發表社論指出，“行政院長”劉兆玄昨天向工商團體演講政府的財經政策，強調景氣會在第四季好轉。結果據媒體報導，有些觀眾聽得打瞌睡了；有些人的提問，沒法得到劉兆玄的明確答覆；更有多位重量級業界領袖直接唱反調，認為糟糕的情況還會持續好幾季，甚至好幾年。
劉兆玄或許並非故意開空頭支票。不過，全球金融風暴嚴峻至此，國際間的頂尖財經專家和商場老將都不確定能“救火”到什麼地步，而並非財經專長的劉院長，憑藉什麼樣的資料、什麼樣的信心，保證台灣第四季一定轉好？
美國捲起的金融風暴，在全球化的連動架構下，有很多重要因素不是台灣本身可以掌握的。此時此刻，政府未必能背書保證一定達成什麼效果。然而政府可以做，也必須做的，是穩定民心，避免出現不必要的恐慌反應。要做到這一點，我們的政府高層，首先得建立自己的公信力吧！
誠實地說，馬英九、劉兆玄，都不是有說服力的“經濟政策溝通者”。他們過去在這方面經驗不夠，顯然也來不及掌握知識應變。沒有多少人，尤其是企業界的人，相信他們可以提供有效的藥方。此時與馬團隊競選期間激昂宣誓“準備好了”的背景氣氛已大不相同，未來的經濟前景“說”得再美好，也不容易“做”到阻緩經濟下滑。政府高層若體認到這點，應誠懇向人民解釋困境，呼籲共體時艱共度難關，總比老是敷衍說什麼“謝謝關心指教”要好！
此時必須由財經專業人士出馬，提出具體步驟和實據佐證，才可能讓投資者和業者相信政府的對策。相對來說，蕭萬長、彭淮南，靠著過去的資歷，應可贏來更多的信賴。行政首長若無專業權威做基礎，光是保證“一定好”，那樣的話聽在實業界耳中，真讓人覺得諷刺、脫節呢！ |
