文學雜誌出理論版已不是什麼新聞，相信很多人都收到過“收費論文”的約稿信。《大家》理論版“出事”，是緣於有記者寫了篇報道《雲南一官方文學雜誌出“野雞刊”斂財》，才引起雲南省新聞出版局“高度重視”。
文學雜誌出理論版，跟文學雜誌長期辦刊經費不足有關，以前是搞“有償報告文學”自救，後來幹脆不怕醜了，赤裸裸地打出理論版的商業旗號。
理論版的商業屬性決定了其辦刊質量，收錢就發稿子，稿子無論寫得多糟糕，也得改了發。每篇“論文”根據字數多少，收版面費標準不一，從1500元—1萬元不等。這些“論文”都是誰寫的？不是作家，也不是專家（也有專家代筆的嫌疑），更不是工人和農民，作者基本是半吊子學者……發這些“論文”幹什麼？當然不是為了“出名”，是為了評職稱———約稿信上寫得清清楚楚“評職稱時，其論文成果國家承認”。“論文”是不是“成果”，只有作者自己知道，因為這類刊物除了信息備檔，沒人訂閱沒人看沒人研究。但這類“論文”評職稱時，絕對管用，這就是市場。很多人獲得期望中的職稱後，覺得花錢發論文，“值”！那麼，驚人的版面費誰出？有個人掏腰包的，公款買單可能是主流。各單位都有一筆宣傳費用，有些就為單位的“論文成果”買單了。
用國家的錢發自己的“論文成果”，用“論文成果”騙國家的職稱，用水分驚人的“職稱”再去騙國家的待遇。官方雜誌商業化的理論版在其中扮演了什麼角色，一目了然。
重拳出擊打掉文學雜誌商業化的理論版，淨化學術環境，相關管理部門應該早有作為，為什麼不作為？ |
