最近，曾經“貴”為中文核心期刊的著名文學期刊《大家》雜誌，因為實行“一號多刊”，另創同一刊號的“《大家》理論版”，借版面費斂財，而遭媒體曝光。其後主管部門迅速叫停“《大家》理論版”。該事件一經報道即引發了人們對版面費問題的強烈關注。
最近幾年，許多媒體都曝光過一些刊物大肆收取版面費的事件，因為收取版面費被主管部門責令整頓甚至停刊的刊物也不在少數。但即便如此，版面費這一怪胎竟依舊在國內學術界我行我素，大行其道，甚至大有不攪濫中國學術不罷休的態勢，其中原由不得不令人深思。
那麼，是什麼讓版面費如此猖獗呢？學者們的意見不盡一致，大多數人都將問題主因歸結為現行的學術評價體制，認為當前我國學術評價體制偏重於量化的指標是版面日漸猖獗的根源。但事實是否果真如此呢？筆者並不認同。
筆者認為，導致版面費在我國如此猖獗的原因並不全在於我國當前學術評價體制，也在於我國相關主管部門行政執法的失位。
原因在於，儘管我國現行學術評價體制確有偏重數量之弊，而這客觀上也引生了論文發表的強烈需求並因此而形成了一個供方市場，但這最多只能被作為版面費的產生和存在的理由，而不足以成為版面費猖狂的理由。
在版面費問題上，現行的學術評價體制固然可以被推定為“源”，但版面費要蔓延並形成泛濫猖獗之勢，這股“風”僅有“源”顯然是不夠的，筆者以為，行政執法的不足甚至失位，也是重要原因。 |
