蘭州兩個大學生因為拍攝警方執法，被打得“屁股開花”。之後，由省市兩級公安督察部門組成的聯合調查組認定網上反映情況屬實，負有領導責任的官員已經停止執行職務，涉事民警也被采取了禁閉措施，等待“進一步調查”。在“進一步調查”之後也許還有進一步處理，也許風聲過後一切照舊，媒體和輿論應該對此事做進一步關注。
比起一些極端的暴力執法案件，蘭州這起打屁股案的後果算不上“極其嚴重”，但是性質堪稱“極其惡劣”。警方既然是公開執法，只要不涉及國家機密和商業機密，就應當坦然接受公民的拍照、錄像。公民用手機對執法現場進行記錄也是行使公民監督權的具體形式。但是，蘭州的涉事民警不僅以暴力的手段對抗監督，而且采用了打屁股的“私刑”進行人格羞辱。其實，“停止執行職務”和“禁閉”都只是公安機關內部的暫時措施，與屁股被打得“艶若桃李”的兩個大學生相比，看似受到處理的警方相關責任人員其實正在接受溫柔的安撫。看到這個結果，寄希望警方嚴厲處罰以儆效尤的人可能會心涼半截。
每次輿論場熱議警方暴力執法的問題，都會有人找很多理由為涉事民警開脫責任，比如基層警力不足、民警收入微薄，對民警的暴力執法要多一些寬容，如果輿論傷了民警的心，社會治安只會更壞。誠然，很多民警工作辛苦、生活艱難，但并不能因此就可以在執法過程中任性隨意。“金色盾牌熱血鑄就”，無論在哪裡，警方的好口碑都是幾代警察因為嚴格執法甘於奉獻而樹立的。那些動輒打人屁股的執法不僅打痛了公民，也重挫了執法機關的聲譽，越是維護大多數基層民警的良好形象，越應當對個別濫用暴力的警察進行嚴厲懲處，這才是警方處理打屁股案的正常邏輯。
重拿輕放的處理，只會讓當事民警覺得“打屁股”不過是小事一樁，也很難讓其他民警由此汲取教訓。如果一些基層民警對暴力執法習以為常，就會逐漸銷蝕他們作為執法人員在群衆中的公信力。現在，一些地方每有警民衝突，警方無論對錯總是先受到輿論的指責，就與個別警察在執法過程中不尊法不守法有很大關系。警察是法律的執行者和捍衛者，因為法律不容踐踏，所以警察的執法權威必須得到保障。只有嚴格按照法律法規執法才能凸顯警察的權威。但是有些人把嚴格執法理解成了嚴酷執法，把執法權威理解成了耍威風，最終出現了這種把群衆屁股打開花的警察。
此事被曝光後，有網民評論說，警察打的是大學生的屁股，丟的是警方的臉。比起一些人的違法犯罪而言，執法機關濫用暴力對法治的損害確實更大。畢竟，公民遇到一般的違法行為，還可以逃離和報警，而遇到警察的動輒打人，就很難逃脫了。這才會讓大多數人感到不安全。（來源：齊魯晚報） |
