司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。換言之，這個鑒定對於案件是不可或缺、至關重要的，當然鑒定費也必不可少，但鑒定機構“漫天要價”，四個不算複雜的司法鑒定開出17萬元的收費單。不僅當事律師嚇了一跳，諸多圍觀者也是瞠目結舌。
據司法鑒定所負責這起案子的工作人員解釋，賀某這起案件的司法鑒定費是按照國家發改委、司法部2009年出台的《司法鑒定收費管理辦法》計算的。盡管該辦法已經在去年廢止，但四川還沒出台新的收費標准，因此仍按此計算。理由貌似成立，但對照2016年7月1日正式印發的《上海市司法鑒定收費管理辦法》，上海某司法鑒定機構對這起案子的鑒定收費大概在6萬元左右。而此案的鑒定費竟然比訴訟費都要高，可見此筆鑒定費“橫竪”對比都不正常。如果當事人拿不出這筆高昂的鑒定費，是否就要自認倒黴，停止訴訟？
該司法鑒定所之所以抱著廢止的收費標准不放，無疑是趁著法律層面的真空狀態大發其財，而且歸根到底還是搭上了壟斷特權的便車，借權營生，攫取暴利。法院是國家審判機關，在公衆心目中是維護社會公平正義的象征。然而，某些職能部門的高高在上、說一不二才使得每項尋常業務都可化為斂財的工具。2013年，有律師曝光“江西宜春中院收高價複印費”也引發輿論嘩然。事實上，從複印費到鑒定費，一次次超出市場價幾何倍數的“高價”“天價”不斷刷新了人們的認知，行政服務亂收費讓老百姓不堪負重，又豈能或敢說個不字？
《司法鑒定收費管理辦法》已於2016年5月1日正式廢止，該鑒定所卻一直沿用至今。從另一個方面看，這種天價收費是某種長期形成的習慣，累計起來的總額想必也很可觀。
“天價司法鑒定費”該由誰來“鑒定”？當地部門不妨認真回答一下，鑒定費應該如何收取？能否事先告知，明碼實價？機關部門和這些指定機構之間存在怎樣的利益關系？
司法是社會正義的最後一道防綫，“天價司法鑒定費”不符合執政為民的基本宗旨，使平民百姓的維權之路平添關卡，有損於人們的司法信仰，也有損司法機關公正無私的形象，進而影響社會和諧，阻礙依法治國的進程。有關部門切不可等閑視之。（來源：金羊網 本文略有删節） |
