|
| 2017年1月18日拍攝的準備銷毀的假冒偽劣食品藥品。（新華社記者 程敏） |
2017年3月10日下午，在國家工商總局答中外記者問會上，工商總局局長張茅在答記者提問時說，他贊同馬雲像打擊酒駕一樣打擊假貨的呼籲，他還不敢說哪天“天下無假”，等到社會信用體系建立了，法制健全了，假貨問題才能够大幅度地減少。
其實，假貨問題是世界各國都要面對的問題。就我所知，德國政府對此也是頭疼不已。與中國制造假貨不同，德國市場上流通的假貨絕大多數來自國外。德國工商聯合會（IHK）2016年曾發布報告指出：假貨使得德國企業每年損失250億歐元，德國國內每年因為假貨減少7萬工作崗位，有超過60%的海關查處假貨來自中國。
對於自中世紀就有城市手工業行會的德國來說，商標保護有著悠久的歷史。“重典”在歷史上也曾出現，1874年在第一部全德範圍內的《商標保護法》中規定，違法使用商標者最高可以處罰款3000馬克或處以最高六個月監禁。1894年甚至提高到了10000馬克(同年人均年收入714馬克)。
法律也一直在與時俱進。1994年，兩德重新統一後的《商標法》第一次從法律上把專利部分剝離，構成現在德國《商標法》的雛形。2001年，修改後的《商標法》進一步把盜用商標行為單獨分列為一個犯罪事實，使得法律在執行上更直觀，在商標保護方面真正做到了有“清晰的”“獨立的”法律可依。在第143，144條中更加具體地規定了所保護的商標範圍包括：德國商標、德國境內的國際商標、歐盟注册商標、商業標示以及產地來源標注。對於德國人而言，made in Germany的正確標示很重要。
除了有法可依，有法必依也是一個方面。檢察機關一旦通過報案，或者其他途徑獲知有侵害商標情形出現，就有義務必須啓動偵查程序公訴或者接受原告起訴。一旦犯罪行為被證實，違法者將會被處以罰款或監禁，違法商品立即被查禁。通常犯罪者還會被同時指控欺詐，虛假廣告等罪名，事實清楚情況下可以不需開庭審理判罪執行。原告當事人也可以根據《刑法典》第77條通過民事賠款等手段和解。 |
