“兩會”輿論場裡，每年總有發人深省的話題。今年的熱門話題，是電商打假。全國人大代表、馬可波羅瓷磚董事長黃建平稱，在淘寶網店上，劣幣驅逐良幣現象已越來越嚴重。3月7日，馬雲發表長微博進行回應，不僅巧妙地回應“打錯了板子”，更是呼籲像治理酒駕那樣治理假貨。
網絡是現實的折射。瓷磚大佬埋怨“劣幣驅逐良幣”，其實并不僅僅在電商平台出現，現實經營中同樣如此。馬雲發聲“不背這鍋”：理由站得住腳，畢竟現實無假貨，電商自然也無假貨。假如這場爭論到此止步，那也就只是一場發發牢騷的嘴仗；值得關注的是，馬雲的長微博拿出了借鑒治理酒駕的硬辦法。
2011年2月，全國人大常委會表決通過《刑法修正案》，將醉酒駕駛定為犯罪；同年4月，全國人大常委會表決通過修改《道路交通安全法》的決定，對飲酒後駕車作出了空前嚴厲的處罰規定。此後，“開車不飲酒，飲酒不開車”成為社會共識。可以說，在一個酒文化深厚的社會裡，“酒駕入刑”是一次良法治陋習的有效示範。因此，馬雲建議參考酒駕醉駕治理，確實是建設性發言。
按照馬雲設想，“造假入刑”不妨設定為“銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑”。看似嚴苛的建議，背後是無力的現實。馬雲的微博還道出了阿裡的窘境：“去年大數據排查4495件綫索，截至目前，公安機關得以依據現行法律規定進行刑事打擊的只有469件，只占十分之一；我們研究了33例已經判決的案件，80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元。”
知識產權保護不能停留在嘴上，要有實際行動。不妨說說日漸被國人熟知的原產地標識：法國葡萄酒以波爾多最負盛名，但是波爾多卻不是一個可以隨意使用的稱呼。一旦冒用，酒莊不僅會面臨可能傾家蕩產的經濟處罰，更會被行業禁入。反觀國內的原產地標識，有時真成了一紙空文。比如陽澄湖大閘蟹，不僅在湖水裡洗洗澡就能魚目混珠，甚至那個特殊“戒指”花上一塊錢就能買到。相同的標識，有法治支撑是不能碰的高壓綫，沒有就只能淪為裝飾品。
感謝人大代表對阿裡的“炮轟”，感謝馬雲的直面回應積極建言。“兩會”輿論場裡，需要這樣的健康爭論。五六年前的酒駕爭論，催生了“酒駕入刑”，改變了陋習也守護著生命；但願今年的打假爭論，同樣也能催生更有震懾力更有操作性的法律。畢竟，光喊不打，過街老鼠會怕嗎？（來源：深圳商報 評論員：錢飛鳴） |
