3•15未到，關於“網絡打假”的話題已在會內會外、網上網下一片熱議。
日前有代表提出“網絡假貨”議案，并點名批評淘寶網和馬雲。馬雲對此并未正面回應，而是向代表委員發出《像治理酒駕那樣治理假貨》的公開信，呼籲收緊制假售假入刑標准，“銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑”。
對馬雲的言行態度，仁者見仁，智者見智，贊同和同情的很多，反對和批評似乎也不少。有一種批評觀點認為，馬雲的公開信把問題導向了現有法律體系，是“踢皮球”。
馬雲是公衆人物，受到各方面的關注甚至有一點質疑，并不奇怪，也非壞事。阿裡巴巴和馬雲幾乎就是在懷疑、猜疑和質疑聲中成長起來的。我無意為馬雲背書，但還是想講一點情況和看法。總的感覺是，說馬雲打假“踢皮球”有失公允。
假貨之害，人人皆知。這些年各級政府的打擊力度也不可謂不大。整體情況大有改善，但假貨不絕也是不爭的事實。不僅存在於網店，也存在於綫下的市場和實體店。據我所知，馬雲和阿裡巴巴在打假問題上是重視的，組建了專門的機構，投入了大量的人力物力。幾年前，我聽馬雲說過，他餘生除了考慮阿裡的戰略謀劃外，要集中精力打擊假冒偽劣，保護知識產權。實事求是地說，馬雲是蠻拚的。實際是不是都到位？效果能否更好？可以討論。據我多年觀察，馬雲是言而有信的。
馬雲也有無奈。他的公開信反映了這種心情：“打假很難孤軍奮戰，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。治理假貨，需要全社會的合力、需要各方的協同，更需要法治完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消費者打假，誰都不應該置身事外。” |
