近日，社交網絡上流傳一份福州外語外貿學院財會系《關於2017屆學生返校集中撰寫畢業論文的補充通知》，《通知》稱“經查，幾乎所有同學論文查重未達標准，論文質量比較粗糙”，要求所有畢業班同學須在4月9日晚點名前返校修改論文。
福州外語外貿學院財會系副主任陳漢龍向澎湃新聞證實，該《通知》確為福州外語外貿學院財會系簽發。對於查重未達標，陳漢龍認為是該院系對學生要求比較嚴格所造成的。他同時強調，論文質量也不僅僅看查重率。
陳漢龍副主任的上述觀點雖然有一定道理，但經不起推敲。其一，論文查重未達標，果真是院系對學生要求比較嚴格造成的麼？按照陳漢龍的說法，“該院系對學生論文初稿所使用的查重系統較嚴格，與其他查重系統不同，會存在使用其他的查重系統查重率為10%，而使用該系統查重率卻達到30%的現象。”竊以為，出現這種現象，只能說明查重系統還不够科學、不够成熟。學校使用不科學、不成熟的查重系統，本身就是對學生不負責。
其二，論文質量當然不僅僅看查重率。但是，連查重率都過不了關的畢業論文，大段抄襲別人的研究成果，還有什麼資格談什麼論文質量呢？
糟糕的是，福州外語外貿學院財會系畢業論文大面積抄襲并非孤立事件。中國青年報社會調查中心聯合益派咨詢，對2010人進行的一項調查顯示：78.1%的受訪者直言身邊大學生臨近畢業“趕制論文”的現象多。不只是本科論文抄襲，碩士甚至博士論文抄襲事件也不鮮見。論文抄襲涉及學校之廣、情形之嚴重、影響之惡劣，令人咋舌。
不禁要問：畢業論文大面積抄襲，誰之過？
平心而論，造假已經深入到社會生活的方方面面，本科生論文抄襲不過是社會的一個縮影。官員往GDP裡注水，商家以次充好，往牛奶裡注三聚氰胺，各種山寨產品、山寨學會（協會）多如牛毛，這和大學生畢業論文抄襲在本質上有多少區別？ |
