你以為“協和醫院”指的就是北京協和醫院？記者通過第三方軟件檢索發現，全國竟有1700多家“協和醫院”。“同濟”“華山”等知名醫院，同樣長期遭遇“傍名牌”困擾：正牌就幾家，但全國不認識的“親戚”卻有成百上千。
購物選名牌商品，看病選名牌醫院，這是公衆的普遍心理。然而，不少患者就診的知名醫院，其實是“山寨醫院”。以建於1921年的北京協和醫院為例，目前在外地并無“分號”，但媒體記者搜索“協和醫院”竟然蹦出1700多家，可見這種“傍名牌”已泛濫。部分醫院公然“傍名牌”，不僅是對正牌醫院聲譽的傷害，也對患者造成了誤導，擾亂了醫療市場秩序。
亟待在全國醫療系統開展一場“打假”行動，以維護患者權益、知名醫院聲譽、醫療市場秩序。這裡所說的“假”，是指部分醫院在名稱、商標和宣傳上與知名醫院“沾親帶故”；這裡所說的“打”，是指有關方面牽頭、地方部門配合，知名醫院、患者和行業協會等方面共同參與行動。
對於完全假冒知名醫院的“山寨醫院”，有關方面應該堅決依法取締。值得注意的是，“傍名牌”的醫院不少是通過當地有關部門注册的合法醫療機構。對此，應當對照《商標法》《反不正當競爭法》等法律法規進行全面審視，凡是損害知名醫院聲譽的，除了限期整改外，還應該依法開出罰單。也就是說，即便“山寨醫院”注册合法，但不等於其他行為合法，比如某地協和醫院高調標識自己是“全國協和品牌連鎖醫院”，就屬於虛假宣傳。目前按照相關工商管理條例，北京協和醫院不能獨享“協和”二字。我國如何啓動醫療領域“老字號”保護工程，能否讓其他與“協和”沒有淵源的醫院改名，值得思考。
據悉，建院140多年的武漢協和醫院和福建協和醫院與“協和”有歷史淵源，那麼這兩所協和醫院就不算“傍名牌”，相反由於其歷史悠久，應該與北京協和醫院一起得到特殊保護。而其他地方的“協和”醫院應當改名，至於怎麼促其改名可以討論，《反不正當競爭法》以及相關司法解釋可以作為法理依據。
另外，知名醫院自己也要重視知識產權、商標保護。盡管北京協和醫院曾兩次召開發布會公布“北京協和”未在各地設置分院等情況，以幫助患者鑒別“真假協和”，但媒體記者檢索發現各地“協和醫院”數量還在增長。這說明僅提醒患者是不够的，還應該拿起法律武器積極維權。（來源：半島都市報 作者：馮海寧 本文略有删節） |
