CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“蹭暖費”更像是亂收費的借口
http://www.CRNTT.com   2018-11-06 13:43:57


  冬季臨近,關於供暖的消息漸多。在北方,交不交暖氣費,用不用暖氣,本來是住戶的自由,但是在某些地方,不用暖氣也要繳納一部分費用,這稱為“蹭暖費”。

  近日,河南省新鄉縣陸通龍園有居民反映,小區物業出了規定,如果你已經入住、但不准備交取暖費,就得繳納供暖總費用30%的“蹭暖費”。這條規定在小區裡引起較大爭議,而小區物業稱,這一費用是當地冷暖管理處收取的。

  蹭暖費這一概念,脫胎於“蹭暖族”。據說,如果你樓上、樓下、左邊、右邊的鄰居家都有暖氣,即使你家沒有,那麼也能感受到一點溫暖。蹭暖族就是為了存心占這“一點溫暖”的便宜,而省掉了一個冬天的暖氣費。

  所以,有些人認為蹭暖族也應繳納一定的費用,且蹭暖費在某些地方已經堂而皇之列在收費項目之列。但收取這項費用本來就沒有任何法律依據。

  其實,個人對蹭暖這件事一直懷有強烈的質疑心,并且認為其成立的可能性并不大。

  根據相關新聞提供的數據,假如住戶的鄰居們家都有暖氣,以室溫達到國家標准18+-2C°為例,那麼這一住戶家的溫度也能達到10℃,也有一種數據說,蹭暖族室內的溫度能提高2℃——3℃。這只是一種理論上的可能,一間未供暖的房子的室溫本來就是隨著戶外的溫度而改變的,不會恒定在10℃,而在北方凜冽的冬天,靠蹭暖來提升僅僅2、3度的室溫,真的能給人帶來溫暖的感受嗎?

  蹭暖族或許真的有,但數量可能極少極少,而每年冬天選擇不供暖的住戶也有一部分,但并不是為了蹭暖,而是各家有各家的情況。身邊就有很多類似的例子,有的家庭成員都是上班族,白天不在家,主人認為暖氣對自己來說用處不大,晚上回家後開開空調也能應對,所以選擇不供暖。也有的家庭為了節省這部分費用,每到冬季就搬到父母家和老人同住,或者老人搬到兒女這邊來,這樣就只需繳納一戶的暖氣費用。還有的家庭因為家中供暖效果本來就不好,且問題常年得不到解決,索性不再選擇集中供暖……而這些人都沒有占到鄰居家的便宜。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: