CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“7點至22點禁止遛狗”,正反意見都該聽聽
http://www.CRNTT.com   2018-11-08 21:31:57


  養狗不拴繩、遛狗不清理糞便、烈性犬不戴嘴套……一直以來,一些不養狗人士和“鏟屎官”們矛盾不斷。10月29日,雲南文山市政府發布了“關於加強文山市區犬類管理的通告”,其中一條規定引起了網友們的熱議:7:00~22:00禁止遛犬。

  支持者說,這樣散起步來安心多了;反對者則認為,難道讓我早起或熬夜遛狗?應該說,這兩種意見都可以理解。從效果看,文山市城管執法大隊稱,以前遛狗的人多,影響市民鍛煉、上下班,每天都有兩三個投訴電話,通告出來後還沒接到舉報。

  囿於規定剛出台,是否真的有如此神奇效果,可能還得繼續觀察。但限制遛狗時間這一思路,正反面意見都值得聽聽。

  理想狀況下,限制遛狗時間,實現人與狗的“錯峰出行”,不文明養狗能够得以控制,的確有利於減少“人狗矛盾”。但是也得看到,禁止白天遛狗,很可能令遛狗行為過於集中,由此可能帶來糞便扎堆、狗叫聲集中等現象。同時,不排除此做法可能對遛狗者形成一種消極暗示,認為在可以遛狗的時間段,狗就可以隨意撒歡,從而降低約束。這些不能不有所警惕。

  實際上,文山出台的犬類管理規定已比較全面。像“犬類一律實行拴養或圈養,不得放養;攜犬出戶時,犬只必須使用束犬鏈,犬鏈長度不得超過1米,并由成年人牽引”等,切中了時下的種種遛狗惡習。如果這些低限度要求能够嚴格執行,限制遛狗時間與否,其實已沒那麼重要。

  更應意識到的一點是,限制遛狗時間未必能帶來真正的養狗文明。時下,飼養寵物已經越發普及,要減少這一社會現象對外界的幹擾和風險,只能依靠文明的逐步發育成熟。一味要求“錯峰出行”來減少矛盾,反可能弱化文明意識的生成。另外,從管理角度說,不能總寄望於找到一種一勞永逸的方式來規範文明養犬,而忽視對一些基本規則的執行。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: