當孩子半夜咳嗽發燒，坐起抱著他睡覺的時候，心裡突然冒出來一個念頭：要是所有的孩子以後都再也不會生病了該有多好！
沒想到這個念頭很快就有了“回響”，只是讓人一時分不清是驚喜還是驚悚——
科學家賀建奎近日宣布他們團隊成功對一對雙胞胎嬰兒施行了基因編輯，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這對11月在中國誕生的雙胞胎，是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。
可以肯定的是，如果賀建奎口頭宣布屬實，那這對人類歷史是件大事，“潘多拉的盒子已經打開”是很多人的擔憂，聯名反對的科學家更是用“瘋狂”來形容。基因編輯屬於限制級研究，這在全球科學群體裡早已達成共識。
越來越多的科學家，從多個角度提出了此舉的技術風險。但這個問題，顯然更是人文科學的問題，因為技術是會不斷進步的，問題是，假如有一天基因編輯技術完美無缺的時候，我們該接受嗎？
在人類的社會屬性下，階層差異是客觀存在的。這種差異的表現之一便是財富的差異。如果基因編輯可以隨意應用，那財富是否就等價於可以享有更多的“特異功能”？最終形成“神人”和普通人的差別？
這種“特異功能”，其實形容的是基因編輯技術的一種可能性，即用於增強能力。基因編輯的另一種可能性，則是預防缺陷。回到最開始提出的“念頭”，即作為父母和普通人對疾病的恐懼和對健康的期待，其實更傾向於預防的可能性，比如針對遺傳性疾病。但即使是為了增進福祉的缺陷預防，基因編輯也應該是在頂層設計的框架之下應用，這是前提。 |
