CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
不治理網絡黑產鏈,拼多多被“薅羊毛”不會是句號
http://www.CRNTT.com   2019-01-25 22:48:20


  因為一個系統bug的出現,在過去的不到一天時間,拼多多與“薅羊毛”者展開了一場生死競速。

  1月20日淩晨,有網友爆出拼多多存在重大BUG,用戶可領100元無門檻券,此後“有大批用戶開始媷羊毛,一晚上200多億都是話費充值”。根據網友曬出的截圖,此次拼多多的100元無門檻券全場通用(特殊商品除外),有效期為一年。有網友表示,淩晨3點多被喊醒,一起去拼多多“薅羊毛”,“只需支付4毛錢,就可以充值100元話費”。

  20日中午,拼多多發布消息稱:有黑灰產團夥通過一個過期的優惠券漏洞盜取數千萬元平台優惠券,進行不正當牟利;同時公司已向公安機關報案,并將積極配合相關部門對涉事黑灰產團夥予以打擊。針對“被薅走200億”的傳言,拼多多則稱,實際最終資損或低於千萬元。

  此事立即在網上引發熱議。在那些發了不小橫財的“薅羊毛者”看來,這就是趕上了天上掉餡餅的好事,又不是從商家那裡明搶暗偷,誰讓他們自己的系統出現漏洞了呢,拿了這些好處屬於天經地義,盡管偷著樂吧。抱著這樣心理的人,不在少數。

  然而常言道,君子愛財、取之有道。從法律上看,這些被“薅”下來的錢,很可能屬於不當得利,“薅羊毛者”能不能就這麼心安理得地揣進口袋,還要兩說。

  我國《民法總則》規定,“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益”,當具備“得利人得利沒有法律根據”,“對方當事人利益受損失”,“得利人取得的利益與對方當事人的利益損失之間有因果聯系”等要素時,即構成不當得利,受損失人可行使不當得利返還請求權。而這一法律條款,也延續了之前《民法通則》的立法精神。

  根據《民法總則》第148條,“基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷”。審視拼多多的系統漏洞,應當被視為“基於重大誤解實施的民事行為”,屬於可以被撤銷範圍。這就意味著,“薅羊毛者”所獲取的不當得利,可能是空歡喜一場。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: