連日來，福州趙宇“見義勇為反被拘”一事引發廣泛關注。2月21日淩晨，福州市公安局官方微博發布通報稱，晉安區人民檢察院經審查認為，趙某的行為屬正當防衛，但超過必要限度，鑒於趙某有制止不法侵害的行為，為弘揚社會正義，鼓勵見義勇為，綜合全案事實證據，對趙某作出不起訴決定。
趙宇因阻止女鄰居被施暴，與施暴者產生肢體衝突，因涉嫌“故意傷害”被刑拘13天。在此之前，“見義勇為，坐牢賠錢”，“好人難做，惹禍上身”成了網上談及此事的憤懣之詞；“不作起訴”的結果，讓不少網友鬆了一口氣。人們對這起案件的關注，不僅是對見義勇為的自覺維護，也是對“在每一起案件中都感受公平正義”的強烈寄望。假如伸張正義者得不到正義的對待，路見不平者得不到公平的結果，那麼，誰還敢於在他人危難之時義無反顧、挺身而出？“不作起訴”的結果，既是依照有關法律規定的審慎決定，也是對見義勇為精神的有力維護，是對社會樸素正義感的法治回應。
從“於歡案”“昆山案”到“福州趙宇案”，一個個典型案例一次次激發公衆的熱烈討論，正是一堂堂生動的法治課。審慎對待每一起案件，公正對待每一位案件中的當事人，就是要經得起輿論的質疑，經得住公衆的拷問。事實上，公衆內心最自然而然的那股正義感，與司法弘揚的公平正義擁有共同的精神追求和價值指向。重視社會的普遍正義感，注重法治的社會效果，并非是司法被輿論所左右，而是以司法的嚴謹、理性，來回應人民群衆對公平正義的期待，以司法的溫度、導向，來捍衛彌足珍貴的正義與良知。正如時任最高人民法院黨組副書記、常務副院長沈德咏在談“於歡案”時說，刑事審判工作貫徹法治原則是必須堅守的底綫，同時要高度重視社情民意，將個案置於天理、國法、人情之中綜合考量。
讓見義勇為者更有勇氣，讓正義的言行更有支撑，不僅僅需要道德層面的呼籲，更需要法治層面的強力保障。“福州趙宇案”中，檢察機關表示，刑法鼓勵公民見義勇為，如果是正當防衛，根據情節可從輕、減輕、甚至免除刑責。最終檢方充分考慮趙宇見義勇為這個情節，作出不起訴決定，這正是法治精神作用於社會生活的鮮明表現。司法公正，是對社會焦慮的最好回應。讓正義和真相永遠不要遲到，讓司法在審慎對待每一起案件的過程中，達到與民心民意同頻共振的社會效果。
法治對社會正義的引導，正是通過一起起真實、具體的案件來實現。凶險關頭，是見義勇為還是坐視不管？面對黑惡，是奮力抗爭還是逃之夭夭？老人摔倒了，是怕被訛，還是上前扶一把？這些問題的答案既在世道人心，也在法治向導。只有法治精神浸潤人心，見義勇為才有牢固的社會根基，人們內心的正義與勇氣才能最大被激發、被保護。在司法活動的每一個環節彰顯公平正義，讓浩然天地，正氣長存。（來源：湖北日報 作者：艾丹） |
