據媒體報道，國家市場監管總局局長張茅近日表示，對於過去評名牌、評著名商標的政府行為2019年將一律取消。“在政府的企業信用公示系統上只有黑榜，只要違規了，處處受限。企業做得好，消費者的口碑就是你最好的紅榜。”
取消政府行為的商標、名牌評選，無疑是一次鮮明的公私信用分離，這將有助於把政府負面清單管理理念落實到具體的細節中。
衆所周知，商標和企業的著名品牌，是一種商業信用，需要企業在市場中爭取而來。確切地說，一家公司的商品和服務好不好，是由市場說了算，是消費者對其信任評價的匯聚結果。政府或者代表政府的組織參與，甚至主導著名商標、名牌的評選，實際上就是將政府的公信力出借給特定企業，是公權力的越位，其後果就是政府為企業的市場信用背書。
實際上，政府為公司信用背書很可能帶來極其負面的影響。“三聚氰胺事件就是最典型的案例”。這種案例其實不少，不僅損害了企業信譽，也損害了政府公權力形象，畢竟這些品牌的獲評就有政府行為。
因而，政府不再參與評價企業的商品和服務水平，政府和市場主體的信用得到有效明確，是政府充分尊重市場在資源配置中發揮決定性作用的重要體現。這將有助於政府的公正執法，以及市場的公平、透明、競爭。這也有助於政府理直氣壯地將一些企業黑榜公示出來，在真正意義上維護市場的公平競爭。 |
