湖南湘潭雨湖區某社區展板將“失獨家庭人員”列為掃黑除惡對象，引發的餘波尚未平息，又有媒體曝出，河北井陘縣政府網站上由該縣原衛計委發布的一份文件，也將失獨家庭列為掃黑除惡工作重點摸排對象。3月28日下午，井陘縣衛生健康局掃黑辦方面對此予以證實，稱已將這份文件從網上撤下。
湖南湘潭、山西忻州、河北井陘，短短幾天之內，已有三個地方被曝出將失獨家庭列為掃黑除惡摸排對象事件。雖然在引發熱議後，三地都采取了撤下展板或删除稿件等糾錯類動作，湘潭雨湖區有關部門還按下了問責鍵，但此事顯然不應就此收尾，個中問題也值得梳理和反思。
湘潭雨湖區委透露，問題系涉事社區委托打印社制作展板，打印社直接在網絡下載與宣傳主題嚴重不符的資料圖片造成。依其說法，打印社的確該“背鍋”，但該社區當甩手掌櫃——事先連宣傳內容都不自擬，事後又未進行審核把關，展板張貼後也失察，恐怕也難甩鍋。
如果說，湘潭那些掃黑除惡宣傳展板，問題可能出在“大意”上，那忻州和井陘的官方文件裡出現類似錯謬表述，症結是出在“認知偏誤”上。
忻州市中心血站涉事的那篇文章《開展掃黑除惡治亂，維護正常醫療秩序》，2018年9月19日就已發布，忻州市衛健委掃黑辦有科長稱，原意并未將所有失獨家庭人員列入掃黑對象，而只是指“系統內特殊人群實施或准備實施影響系統安全穩定行為的”那部分失獨人員；河北井陘政府官網上那份文件出現時間則更早，落款時間為2018年3月1日，井陘衛健局掃黑辦工作人員稱，摸排涉黑涉惡相關情況一年多以來，沒有發現過有關失獨家庭的涉黑綫索，“只是一個摸排的範圍，并不是（把）他們定義為黑惡勢力了。”
這些解釋不乏道理，雖然其掃黑除惡相關文件文章都涉及失獨家庭，但不等於直接將他們定性為黑惡群體，只是將其列入摸排範圍。即便如此，該做法也明顯不妥。
這裡面，顯然得理清涉黑涉惡情況摸排牽涉的“或然”、“實然”、“應然”三層邏輯。掃黑除惡要實現“有黑必掃，除惡務盡”，的確需要對那些可疑綫索進行摸排，而摸底排查不是毫無目的性的，它也該有的放矢。是將所有跟安全隱患沾邊的人群都納入摸排範疇，還是瞄准那些確有黑惡行為的人？這就需要對掃黑除惡的概念與指向加以厘清。 |
