談及視覺中國，對於媒體從業者來說，也許并不陌生。作為國內最大的版權圖片庫之一的視覺中國，這些年來積極開展版權維護的工作，雖然從一定程度上保護了部分原創作者的知識產權，但是在其版權維護的過程中，卻引起了不少媒體人的不安。
究其原因，一方面在於視覺中國已逐漸擁有一套版權查詢的系統，對侵權者展開系列的維權行動，牽涉到的媒體人為數不少，且涉及到的索賠金額也是一筆不少的數目；另一方面則在於視覺中國的版權維護，有時候會讓媒體人感到無奈與被動。
在實際情況下，對於被告知侵權的媒體，一張乃至多張的圖片有時候很難准確判斷出版權的實際歸屬，而不少謹慎的媒體人，通過搜索傳播多時的圖片或大衆公開的圖片來減少不必要的版權風險，但難免也會存在“中招”的問題，這也是媒體人的未知風險之一。
近年來，隨著媒體行業的迅速崛起，帶動了相關產業的快速發展。與此同時，隨著知識產權的逐漸重視，圖片版權、文字版權等也逐漸引起了原創作者的重視，并加快了相關平台的壯大成長。但是，對於版權維護公司而言，難免會存在“釣魚執法”的問題，即使屬於謹慎精明的媒體人，也難免會“中招”，并因此承擔一筆乃至數筆的索賠費用，有時候顯得有理說不清。
4月11日，一張“黑洞”的照片引發了各界的廣泛關注。但是，在大衆關注“黑洞”現象的同時，視覺中國也因為這張“黑洞”照片陷入了輿論的風波之中。究其原因，主要在於這張“黑洞”照片被打上了視覺中國的版權水印。言下之意，則是用戶需要下載使用，有可能牽涉到相應的費用。
然而，對於這張“黑洞”的照片，本身屬於Event Horizon Telescope組織，且在實際情況下，即使原創攝影者的能力有多麼強大，也并不可能拍攝到這種震撼全球的照片。但是，對於這一張“黑洞”照片，卻被打上了視覺中國的版權水印，甚至使用下載者需要購買繳費，這似乎說不過去。
隨後，把視覺中國引向輿論風波的，則來自於共青團中央官微的質疑。緊隨其後，多家企業的微博賬號紛紛曬圖“聲討”，而視覺中國也因此成為了輿論指向的對象。 |
