這幾天，德雲社成員吳鶴臣（本名吳帥）因腦出血入院治療，家人為他衆籌百萬元事件，不斷更新“劇情”。涉事各方均有表態：德雲社明確表示吳鶴臣妻子發起的衆籌是其私人行為，郭德綱以及公司會給予吳鶴臣一定程度的援助；吳妻連續發文公布自家經濟情況、解釋為什麼沒有賣房賣車以及發起籌款中有“誤操作”行為；水滴籌回應稱沒資格審核發起人車房財產；吳鶴臣父母所在社區出具證明，證實其家庭經濟情況。
一系列信息披露讓網友的質疑聲更大了。質疑德雲社工資沒那麼低者有之，指責吳妻不僅房車都不賣、連養老錢都要網友出者有之，一棒打死所有網絡衆籌式慈善者有之……更有網友翻出這些年被媒體曝光的各類“詐捐”。
那些透支社會愛心、擊穿道德底綫的案例，讓大衆越來越傾向於對所有求助信息一概無視，但這傷害的恰恰是最需要幫助的人。民間一直有救急不救窮的說法，所以有了水滴籌、輕鬆籌等平台，倡導集小善成大愛，窮也好、急也罷都有愛心人士伸出援手。有些人卻鑽了這些平台審核不嚴的空子，以至於有了“劫貧濟富”之誚。曝光多了之後，善良的人們開始擔心，他們幫助的不是最需要的人，而是最沒底綫或者最會寫文案的人。具體到吳鶴臣家屬發起籌款這件事上來說，本來衆籌醫療費不必分出身與地位，但名人發起衆籌總是更容易刺激大衆的神經，再加上草率發起和邏輯欠佳的解釋，大衆當然有理由擔心愛心被消費。
發揮社會力量、匯聚網友善意是好事，正因為如此，才更要以嚴肅謹慎的態度把好事辦對。越是小善才越不能辜負，避免猜疑的最好方式就是信息透明。無論哪個“籌”，都應該正視自己所擔負的社會責任，嚴格申請前的資料審查、對受捐者情況要提前公示，同時做好善款去向的監督、增加懲戒追索，當好社會良知的守門人。（來源：北京晚報 作者：張麗） |
