中國工程院近日公布了2019年院士增選有效候選人名單。今年的院士推舉特別關注了民營企業人才，531位有效候選人中114位來自企業。百度的李彥宏、王海峰，阿裡巴巴集團的王堅，比亞迪的王傳福皆榜上有名。
消息一出，反對聲浪迭起，尤其是針對李彥宏的質疑更為強烈。一篇題為《旗幟鮮明的反對李彥宏當選院士》的文章刷了屏，直指李彥宏被提名不符合《中國工程院章程》中的“品行端正”這一條件。在文章發起的調查中，93%的參與者投了反對票，有人批評“這是工程院院士們被黑的最慘的一次！”，也有人諷刺“建議成立中國工程院莆田研究院，推薦李彥宏擔任院長。”可見，李彥宏離公衆心目中的院士形象還有很大差距。
李彥宏是以“新興交叉領域工程技術創新管理”的專業方向成為入選者。李彥宏的技術能力的確可圈可點，被稱為“中國AI行業的啓蒙者與設計師”的他，從2010年起布局人工智能，讓百度成為中國人工智能領域的領軍企業。他的成就也贏得了國家層面的認可，和馬雲、馬化騰、柳傳志等人一并被授予改革先鋒稱號。
不過，百度公司近年來卻多次陷入負面的事件。一直以來，社會對百度搜索引擎的公正性多有質疑。“魏則西事件”的曝光更讓百度的競價排名做法大白天下，可之後百度卻屢屢舊犯，“騙子廣告”頻現，臭名昭著的“莆田系”成了百度難以割舍的愛，令衆多患者飽受其害。
就在李彥宏成為院士候選人的同時，大洋對岸也傳出了“科研女神”顔寧當選美國科學院外籍院士的消息，而且顔寧是通過美國大學終身講席教授的職位來獲得院士頭銜的，和中國高校毫無關系，而她在中國卻至今與院士頭銜無緣，相似狀況還有屠呦呦和袁隆平。多方對比之下，尷尬了誰？
當然，今年多位民營企業候選人的湧現，是中國激勵民企、打造兼容并包多元開放的科研生態的舉措，這一點無疑值得肯定。但院士這個頭銜，不僅僅是頂級的學術榮譽，更是科學界的道德豐碑。在中國，道德敗壞、學術造假、因各種罪名入獄的院士歷歷可數，不斷玷污著“院士”這個聖潔之名。
因此，院士評選必須公平公正公開，必須嚴格監管，必須令人信服。（來源：美國《僑報》 作者：鐘海之） |
